2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 114
София, 08.04.2016 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева
ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев
изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1411 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
С решение № 1 от 04.01.2016 година по гр.д. № 447/2015 година на Ловешки окръжен съд е потвърдено решение № 342 от 13.08.2015 г. по гр.д. № 23/2015 г. на Ловешки районен съд, с което съдът се е произнесъл по съществото на предявени от А. Е. Д. от [населено място] против О…, [населено място] обективно съединени искове с правно основание 211, ал.5, т.2 ЗМВР (отм.) за сумата 2878,53 лева, съставляващи възнаграждение за извънреден труд; с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата 433,63 лева, съставляващи обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 2878,53 лева; с правно основание чл. 67, ал.7, т.1 от ЗДсл. за сумата 376 лева, съставляващи възнаграждение за нощен труд; с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД за сумата 58,73 лева, съставляващи обезщетение в размер на законната лихва върху сумата 376 лева; с правно основание чл. 67, ал.1, т.3 ЗДсл. за сумата 1218,93 лева, съставляващи допълнително възнаграждение за работа през официални празници; с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата 194,66 лева, съставляващи обезщетение в размер на законната лихва върху сумата от 1218,93 лева; с правно основание 204 ЗМВР (отм.) за сумата 376,20 лева, съставляващи равностойност на безплатна храна и с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата 91,54 лева, съставляващи обезщетение в размер на законната лихва върху претендираната сума от 376,20 лева.
Касационна жалба против решението на Ловешки окръжен съд е постъпила от А. Е. Д. от [населено място].
Ответникът по касационната жалба О…, [населено място] не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лева (ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.). Предмет на делото са обективно съединени искове по ЗМВР (отм.) и ЗДсл., всеки с цена под 5000 лева. Цената на исковете е под установения в закона минимум, поради което производството по касационната жалба е недопустимо.
Предвид изложеното, производството по касационната жалба е недопустимо, поради което и на основание чл. 286, ал.1, т.3 ГПК, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА касационна жалба вх. № 1036 от 08.02.2016 г., подадена от А. Е. Д. от [населено място] против решение № 1 от 04.01.2016 година по гр.д. № 447/2015 година на Ловешки окръжен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на касационния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: