О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1148
София,12.12.2011 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на първи декември през две хиляди и единадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1160 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. С. В. и С. В. В. срещу въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 06.07.2011г. по гр.д.№1919/2010г.,с което е отменено решението на първоинстанционния съд и вместо това е допусната делба на апартамент №93,находящ се в [населено място],ж.к.”Л.”,[жилищен адрес]на т. о. №* в базар,находящ се в [населено място],ж.к.”Л.”, [улица],т.-а. к. “С. ц.” и т. о. №*,находящ се в [населено място], [улица],т.-а. к. “С. ц.” при посочените в решението квоти,между съделителите А. Н. В.,О. С. В.,В. В. В.,М. В. В. и С. В. В..
Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи ,че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос,който засяга предмета на спора и обуславя правните изводи на съда по делото. В касационната жалба са изложени съображения в подкрепа на тезата на касаторите,че произнасянето на въззивния съд по въпроса за допускане на гласни доказателства за удостоверяване на датата на представения по делото договор за дарение на парични средства е обусловило крайния извод за недоказаност на твърдението,че процесните имоти са придобити с лични средства на О. С. В..
Ответниците по касационна жалба В. В. В., М. В. В. и А. Н. В. не изразяват становище досежно наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК.Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване,като съображенията за това са следните:
По предявения от В. В. В. и М. В. В. иск за делба на имуществото,останало в наследство след смъртта на В. Г. В. съделителката О. С. В. е възразила,че имотите,предмет на делбата, са й продадени от наследодателя по време на нейния брак,като средствата,с които е платила цената са й били дарени от Р. Х. К..В подкрепа на поддържаната теза е представила писмен договор за дарение,чиято дата е оспорена от съделителката А. Н. В.. По повдигнатия спор за произхода на средствата,с които О. С. В. е платила цената на имотите,за датата,на която е сключен представения договор за дарение,за причината,поради която наследодателят В. Г. В. е продал на съпругата си процесните имоти,за целта,поради която Р. Х. К. е дарил на О. С. В. посочената в договора от 26.05.2005г. сума,за начина,по който са употребени средствата от продажбата пред въззивния съд е направено искане за разпит на свидетели,което обаче е оставено без уважение,като част от обстоятелствата,за чието установяване са ангажирани гласни доказателства са приети от въззивния съд за ирелевантни,а досежно останалата част липсват съображения за отхвърляне на доказателственото искане. Налице са следователно предпоставките на чл.280,ал.1,т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване по поставения въпрос за правомощията на въззивната инстанция в производство,провеждано по ГПК/отм./ да събира доказателства за факти и обстоятелства,които не са били наведени в производството пред първоинстанционния съд с оглед указанията,дадени в т.6 и т.7 на ТР №1/2000г. на ОСГК на ВКС.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивното решение, постановено на 06.07.2011г. по гр.д.№1919/2010г. по описа на Софийски градски съд,ГО,ІІ “в” състав.
Указва на касаторите в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесат по сметка на ВКС сумата 25.00 лв./двадесет и пет лева/ държавна такса за разглеждане на касационната жалба и да представят доказателства, че таксата е внесена.
След представяне на доказателства,че дължимата държавна такса е внесена делото да се докладва на председателя на ІІ ГО на ВКС за определяне на дата за разглеждането на делото в открито съдебно заседание,след което да се призоват страните.
Председател:
Членове: