O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
София, 01.07.2015 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 1389 /2015 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.248 ал.1 ГПК.
С молба вх. Nо 6195/27.05.2015 година И. С. К. и Й. С. К. , и двамата от [населено място] . чрез процесуалния им представител по делото адв.А. А.- АК В. са поискали да бъде постановено определение , с което касационния съд да се произнесе по искането им за разноски.
С отговор вх. Nо 7206/19.06.2015 година подаден от слави С. К. и Н. К. К., в качеството им на трети лица помагачи – ответници по касация , заявен чрез адв.М. Т. АК В. се поддържа недопустимост на производството поради изтекъл прекузивен срок.
След преценка на данните по делото, изпълнение процедурата по реда на чл.248 ал.2 ГПК и становището на страните, настоящият състав на ВКС намира:
Молбата е процесуално недопустима, като подадена извън срока по чл. 248 ал.1 ГПК.
Производството пред касационния съд е образувано по касационна жалба на С. С. К. и Н. К. К. чрез адв.М. Т. – АК В. срещу Решение Nо 1634 / 13.11.2014 година по гр.д. Nо 1837/2014 година на ОС- Варна по уважения иск по чл. 108 ЗС в качеството им на трети –лица помагачи на ответниците и касационна жалба от В. К. Д. и А. Н. Д. чрез адв. К. К. АК В. , в качеството им ответниците по уважения по отношение на тях ревандикационен иск по чл. 108 ЗС.
С Определение 152/08.04. 2015 година касационно обжалване по касационните жалби на С. С. К. и Н. К. К. чрез адв.М. Т.– АК В. и на В. К. Д. и А. Н. Д., заявена чрез адв. К. К. АК В. срещу въззивно Решение Nо 1634 / 13.11.2014 година по гр.д. Nо 1837/2014 година на ОС- Варна не са допуснати до разглеждане.
При съпоставка на датата на която е постановено и съответно обявено определението на ВКС по чл. 288 ГПК за недопускане на касационното обжалване и датата , на която молбата по чл. 248 ал.1 ГПК е постъпила в канцеларията на ВКС , релевираното възражения от страна на касаторите -трети лица помагачи за недопустимост на производството е основателно.Молбата по чл. 248 ал.1 ГПК е подадена извън едномесечния срока на закона, правото е преклудирано и молбата следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения , състав на ВКС=- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВА БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. Nо 6195/27.05.2015 година И. С. К. и Й. С. К. , и двамата от [населено място] ., подадена чрез процесуалния им представител по делото адв. А. А.- АК В. с искане да бъде постановено определение , с което касационния съд да допълни Определение 152/08.04. 2015 година постановено на основание чл. 288 ГПК като се произнесе по искане за разноски, като процесуално недопустима.
Определението може да се обжалва по реда и на основание чл. 274 ал.2 ГПК , в седмичен срок от съобщението до заинтересованите лица , пред друг тричленен състав на ВКС.
На основание чл. 7 ал.2 ГПК препис от настоящия обжалваем съдебен акт да се изпрати на молителите.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :