О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
София, 11.03.2013 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на шести март през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Влахов
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1205 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане ,постановено на 04.09.2012г. от Софийски градски съд,ГО,ІІ-б въззивен състав по гр.д.№4970/2012г., подадената от А. П. М. касационна жалба вх.№79044/23.07.2012г. е върната поради неотстраняване в срок на констатираните нередовности.
Разпореждането е обжалвано от А. П. М. с искане да бъде отменено и подадената от нея касационна жалба бъде администрирана за разглеждане от ВКС. Поддържа,че до настоящия момент не е била уведомявана за това,че е необходимо да поправя пороци, допуснати в касационната жалба,поради което счита,че с обжалваното разпореждане неоснователно се прегражда пътят й на съдебна защита.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.284,ал.2 ГПК касационната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт,освен ако жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност,а съгласно чл.284,ал.3,т.1 ГПК към жалбата следва да бъде приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1,т.1 ГПК. Подадената на 23.07.2012г. от А. П. М. касационна жалба с вх.№79044 не е приподписана от адвокат,като по делото липсват данни жалбоподателката да има юридическа правоспособност. Към жалбата не е приложено и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280,ал.1,т.1 ГПК. Налице са нередовности на подадената касационна жалба по смисъла на чл.285,ал.1 ГПК,поради което правилно въззивният съд с разпореждане от 30.07.2012г. е дал точни и ясни указания за отстраняване на констатираните нередовности. Съобщението с указанията е получено лично от жалбоподателката на 06.08.2012г. /същото е приложено като лист 22 от гр.д.№4970/2012г. на СГС,ГО,ІІ-б въззивен състав/ като указанията за надлежно изписани и е посочена и последицата от неизпълнението на дадените указания,а именно,че касационната жалба ще бъде върната. Неоснователно е следователно поддържаното от А. П. М. оплакване,че не е била уведомена за необходимостта да поправя пороци на подадената от нея касационна жалба.
В определения от съда едноседмичен срок обаче дадените указания не са били изпълнени, поради което правилно подадената касационна жалба е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК.
Частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от А. П. М. частна жалба вх.№134083/19.12.2012г. срещу разпореждането, постановено на 04.09.2012г. по гр.д.№4970/2012г. по описа на Софийски градски съд,ГО,ІІ-б въззивен състав,с което подадената от нея касационна жалба вх.№79044/23.07.2012г. е върната по реда на чл.286,ал.1,т.2 ГПК.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: