О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
София, 14.02.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти февруари, две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 339/2014 година.
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Подадена е частна /въззивна/ жалба вх. № 8769/03. 12. 2013 г. от [фирма], [населено място] против разпореждане от 18. 09. 2013 г. по гр. д. № 1054/2012 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е издаден изпълнителен в полза на В. Д. срещу жалбоподателя.
Ответникът по частната жалба В. Д. от [населено място] не е взел становище.
След проверка, касационният съд установи следното:
Пазарджишкият районен съд с решение от 02. 10. 2012 г. по гр. д. № 862/2012 г. е осъдил [фирма] да заплати на В. Д. обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука в размер на сумата 8000 лв. със законната лихва от 27. 09. 2012 г.. В тази част решението е потвърдено от Пазарджишкият окръжен съд с въззивно решение от 05. 02. 2013 г. по гр. д. № 1054/2012 г.. Със същото решение, окръжният съд е отменил частично първоинстанционното решение за отхвърляне на иска на Д. за разликата над 8000 лв. до размер на сумата 10 000 лв. и осъдил [фирма] да му заплати обезщетение за неимуществени вреди допълнително за сумата 2000 лв. със законната лихва върху същата сума, считано от 27. 09. 2010 г., датата на увреждането. С молба от 17. 09. 2013 г. Д. е поискал издаване на изпълнителен лист по въззивното решение по гр. д. № 1054/2012 г.. Пазарджишкият окръжен съд, с разпореждане от 18. 09. 2013 г. по гр. д. № 1054/2012 г. е разпоредил да се издаде изпълнителен лист за сума в размер на 10 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, ведно със законната лихва до окончателното изплащане, като за сумата 8000 лв. лихва се дължи считано от 07. 03. 2012 г., а за сумата 2000 лв., считано от 27. 09. 2010 г…
Частната жалба на [фирма] е подадена в двуседмичния срок по чл. 407, ал. 1 ГПК, считано от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение на 20. 11. 2013 г., и е основателна.
Разпореждането за издаване на изпълнителен лист се основава на посочените в чл. 404 ГПК актове и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане, така както то е конкретизирано в изпълнителното основание – в случая съдебното решение от 02. 10. 2012 г.по гр. д. № 862/2012 г. на Пазарджишкия районен съд, потвърдено с решение от 05. 02. 2013 г. по гр. д. № 1054/2012 г. на Пазарджишкия окръжен съд. С тези актове е постановено, че част от вземането на В. Д. срещу [фирма] е за сумата 8000 лв. със законната лихва върху тази сума, считано от 27. 09. 2012 г.. В разпореждането от 18. 09. 2013 г. окръжният съд не е удостоверил точно това изпълнително основание, като е определил седми март 2012 г.за начална дата на законната лихва върху сумата 8000, вместо посочената в изпълнителното основание дата 27. 09. 2012 г..
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането от 18. 09. 2013 г. по гр. д. № 1054/2012 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с която е разпоредено издаване на изпълнителен лист в полза на В. Д. срещу [фирма], [населено място] В ЧАСТТА, в която е определено, че законната лихва върху сумата 8000 лв. се дължи считано от 07. 03. 2012 г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
Законната лихва върху сумата 8000 лв. обезщетение да неимуществени вреди се дължи, считано от двадесет и седми септември 2012 година.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: