2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
гр.София, 19 октомври 2010 г
Върховният касационен съд на Р. България, І НО, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА
БЛАГА ИВАНОВА
при секретар
при становището на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от
съдия И. частно наказателно дело № 540 по описа за 2010 г
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.
Образувано е въз основа на определение № 111 от 24.09.10 г на Старозагорски окръжен съд, с което е прекратено производството по ВНАД № 1175/10 по описа на същия съд и делото е изпратено по компетентност на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, І НО, намери следното:
Въззивното производство е образувано пред Старозагорския окръжен съд по протест срещу решение, с което първата инстанция се е произнесла по обвинение по чл. 207, ал. 1 НК, с предмет вещ, собственост на Окръжен съд, Стара Загора. Обстоятелството, че инкриминираната вещ е собственост на въззивния съд, е предопределило отвод на съдиите от този съд, а липсата на възможност да се образува състав е обусловила прекратяване на производството и изпращането му във ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.
ВКС намери, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК: съдът, на който делото е подсъдно, в случая, като въззивна инстанция, не може да образува състав / поради отвод на работещите там съдии /. При това положение, спорът следва да бъде разгледан от друг, еднакъв по степен съд / въззивен съд /, а именно: от Пловдивски окръжен съд.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І НО,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане от ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Копие от определението да се изпрати на Старозагорски окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: