1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
гр. София, 26.01.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 898 по описа за 2010г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма],[населено място], представлявано от изпълнителния директор Б. М. Сопен, срещу определение № 458 от 29.09.2010г. по ч. т. дело № 415/2010г. на Варненски апелативен съд, Т. отделение, с което е прекратено производството по делото, образувано по частна жалба на [фирма],[населено място] срещу определение № 23 от 16.06.2010г. по гр. дело № 47/2009г. на Разградски окръжен съд, с което е отхвърлена молбата на [фирма],[населено място] за възстановяване на срока за внасяне на държавна такса по въззивна жалба срещу решение № 16 от 23.11.2009г. по т. дело № 47/2009г.
С молба вх. № 319/17.01.2011г. частният жалбоподател [фирма],[населено място], представляван от изпълнителния директор Б. М. Сопен, е заявил, че оттегля подадената от него жалба срещу определение от 29.09.2010г. по ч. т. дело № 415/2010г. на Варненски апелативен съд, Т. отделение и моли производството по делото да бъде прекратено. Настоящият съдебен състав на ВКС, ТК, Второ отделение, като взе предвид, че волеизявлението за оттегляне на частната жалба е направено от процесуално легитимирана страна, намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено. В глава ХХІ от ГПК „Обжалване на определенията” това право на страната не е уредено с изрична или препращаща норма, но то се извежда от принципа на диспозитивното начало в гражданския процес – чл. 6, чл. 232, чл. 233 и чл. 264, ал. 1 ГПК. Не съществува пречка частният жалбоподател да оттегли или се откаже от подадената от него частна жалба преди съответната инстанция да се е произнесла по нея. Отричането на това право би представлявало ограничение на разпоредителната власт на носителя на съответното гражданско право. Гражданският процес е допустим, доколкото легитимираното лице търси защита. Израз на принципа на диспозитивното начало в процеса е и правото на страната да оттегли подадената от нея частна жалба и да поиска прекратяване на съдебната намеса в спорното правоотношение. При оттегляне на частната жалба образуваното по нея производство е недопустимо, поради което същото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т. дело № 898/2010г. на Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред ВКС на РБ, Търговска колегия, друг тричленен състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.