1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 115
София, 28.03.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 240/ 2012 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
С решение от 13.02.2009г. по гр.д.№ 12865/2007г. на СРС, 26 състав, оставено в сила с решение от 4 април 2011 г. по гр.д.№ 6246/ 2009г. на СГС, Втори „Д” въззивен състав са отхвърлени исковете, предявени от В. П. К. и Л. А. К. против С. Д. С., Ц. Д. М., Б. Д. Г. и В. М. Г. за признаване на ищците за собственици на дворно място от 7 368 кв.м., представляващо имот пл.№ 742 по неодобрен кадастрален план на С., [населено място] и осъждане на ответниците да им предадат владението на реална част от този имот с площ от 1200 кв.м., намираща се в източната част на имота.
Ищците В. К. и Л. К. са подали касационна жалба срещу решението на въззивния съд с оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК относно допустимостта на касационното обжалване.
Преди проверката за наличието на основания по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване съдът проверява дали не е налице пречка по чл.280, ал.2 ГПК за разглеждане на жалбата, която е свързана с цената на иска и представлява абсолютна процесуална предпоставка за провеждане на касационното производство.
От представеното по делото на л.18 удостоверение за данъчна оценка е видно, че целият имот от 7386 кв.м. има данъчна оценка от 11959 лв. Тъй като предмет на делото и на предявения ревандикационен иск са само спорните между страните 1200 кв.м. от имота, тяхната данъчна оценка възлиза на 1942, 97 лв. Съгласно чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни граждански дела с цена на иска под 5000 лв. не подлежат на касационно обжалване. Съгласно чл. 69, ал.1, т.2 ГПК размерът на цената на иска по искове за собственост е равен на данъчната оценка, а по чл.55, ал.1, б.”б” от отменения ГПК- на ? от данъчната оценка. И при двете хипотези цената на иска по настоящото дело е под 5000 лв., поради което следва да се приеме, че жалбата е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.280, ал.2 във вр.с чл.286, ал.1 т.3 ГПК настоящият съставна Върховния касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на В. П. К. и Л. А. К. от [населено място] против въззивно решение от 4 април 2011 г. по гр.д.№ 6246/ 2009г. на СГС, Втори „Д” въззивен състав.
Осъжда В. П. К.- ЕГН [ЕГН] и Л. А. К.- ЕГН [ЕГН], от [населено място], [жк], [жилищен адрес]0 да заплатят на Б. Д. Г. от [населено място], ЕГН [ЕГН] разноски по делото за производството пред ВКС в размер на 350 лв.
Прекратява производството по гр.д.№ 240/ 2012 г. по описа на ВКС, І г.о.
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в 7 дневен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: