Определение №116 от 29.1.2014 по ч.пр. дело №120/120 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№116
[населено място], 29.01.2014 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД , ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ , първо отделение , в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди и четиринадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Божилова т.д. № 4541 / 2013 год. и за да се произнесе съобрази следното :
Производството е образувано по частни жалби на [фирма] и Т. С. С. – вх.№ 8381 от 16.09.2013 год. и вх.№ 8596 / 23.09.2013 год. – против определение № 549 / 23.08.2013 г. по ч.т.д.№ 1756 / 2013 год. на ІІ т.о. на Върховен касационен съд, с което са оставени без разглеждане , като процесуално недопустими , подадените от жалбоподателите частни жалби против определение № V – 427 / 13.02.12 год. по ч. гр.д. № 155 / 2012 год. на Бургаски окръжен съд . С последното е отменен отказ за издаване заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 ГПК и разпоредено на заповедния съд издаване заповедта за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по същата , срещу настоящите жалбоподатели, в полза на заявителя [фирма] , вкл. за установени по размер от въззивната инстанция , дължими в заповедното производство разноски .
Въпреки непротиворечивата актуална съдебна практика на Търговска колегия при ВКС , относно недопустимост на касационното обжалване на въззивни определения, постановени по реда на чл.419 ал.1 ГПК, с оглед формирана противоречива такава с постановени от Г. колегия на ВКС определения, както и предвид противоречива съдебна практика относно касационната обжалваемост на определението в частта за разноски в заповедното производство , е образувано тълкувателно дело № 4 / 2013 год. на ОСГТК на ВКС, т. 8 – ма от което касае произнасяне по въпроса кои актове на въззивния съд, постановени в заповедното производство / каквито безспорно са и атакуваните пред ВКС определения / , подлежат на касационно обжалване . Отговорът на този въпрос е релевантен за произнасяне по правилността на настоящите частни жалби , поради което и на основание чл.229 ал.1 т.7 вр. с чл.292 ГПК, производството следва да бъде спряно .
Водим от горното, Върховен касационен съд, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по ч.т.д.№ 4541 / 2013 г. по описа на първо търговско отделение на ВКС, до постановяването на решение по тълкувателно дело № 4 / 2013 год. на ОСГТК на ВКС .
Определението не подлежи на обжалване .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top