О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1169
гр.София, 22.10.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
шестнадесети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев гр.д.№ 5315/ 2013 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по искане на К. В. П. за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 823 от 07.02.2013 г. по гр.д.№ 9942/ 2012 г. С него отчасти е потвърдено и отчасти отменено решение на Софийски районен съд по гр.д.№ 48913/ 2009 г. и като краен резултат П. на Р. Б. е осъдена да заплати на жалбоподателя по иск, квалифициран по чл.2 ал.1 т.2 ЗОДОВ, сумите 700 лв – обезщетение за неимуществени вреди и 250 лв – обезщетение за имуществени вреди, като за разликата до пълните предявени размери исковете са отхвърлени.
П., като ответник по делото, не се е възползвала от правото да обжалва въззивното решение, поради което в осъдителната част същото е влязло в сила. Тя не взема становище по касационната жалба.
Съдът констатира, че касаторът не е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, въпреки че администриращият жалбата съд изрично му е указал да стори това. След като е узнал за тези указания, жалбоподателят (чрез процесуалният си представител) е депозирал по делото молба, в която заявява, че е уточнил основанията в жалбата си и че по същата следва да се произнесе Върховният касационен съд. В обстоятелствената част на жалбата обаче няма формулиран правен въпрос по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК. В нея се съдържат оплаквания срещу правилността на постановеното решение, но за касационната инстанция не съществува възможност служебно да извлича правен въпрос от тези оплаквания (в този смисъл е задължителното тълкуване, дадено в Тълкувателно решение № 1 от 19.02.2010 г. по тълк. д.№ 1/ 2009 г. на ОСГТК на ВКС). Без касаторът да е посочил правен въпрос, който да е разрешен от въззивния съд при условията на т.1-3 на ал.1 на чл.280 ГПК, касационното обжалване не може да бъде допуснато.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение на Софийски градски съд № 823 от 07.02.2013 г. по гр.д.№ 9942/ 2012 г. в отхвърлящата исковете част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: