определение №117 от 14.10.2010 по дело №556/556 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 117

София, 14 октомври 2010 година

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на седми октомври две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОРИСЛАВ АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: Красимир Харалампиев
Цветинка Пашкунова

при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимир Харалампиев
ч.н.дело № 556/2010 година.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.
Постъпило е искане във Върховния касационен съд от Председателя на Районен съд-Червен бряг за произнасяне по подсъдността на образуваното в същия съд нчхд 318/2010 год.
Прокурорът даде заключение, че искането е основателно. Налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, изложени и мотивирани в определението на съдията-докладчик от Червенобрежкия районен съд за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Върховният касационен съд на РБ, ІІІ-то н.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по нчхд № 318/2010 год. на РС-Червен бряг е образувано по тъжба на С. П. С. от с. Радомирци, против Т. К. В. от гр. П., с обвинение за извършено на 30.04.2006 год. в с. Радомирци престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК.
С оглед фактологията, посочена в тъжбата на С. и съобразно правилата на местната и функционалната подсъдност, компетентен да разгледа и реши делото като първа инстанция е Червенобрежкия районен съд.
До този момент, в РС-Червен бряг по тъжбата на С. С. е било образувано нчхд № 288/2006 год., по което съдът/ в едноличен състав-съдия З. Панчева/ е постановил присъда № 308/30.09.2009 год., която поради допуснати съществени процесуални нарушения е отменена с решение № 314/16.07.2010 год. по внчхд № 447/2010 год. на Плевенския окръжен съд, като делото е върнато на първостепенния съд за ново разглеждане.
Същевременно, по тъжба на сина на Т. В./К. Т. В./ срещу С. П. С. е било образувано нчхд № 361/2006 год. на РС Червен бряг с обвинение за извършено на 30.04.2006 год. в с. Радомирци престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, което приключило с постановена от съдия Й. Д. осъдителна присъда, потвърдена в санкционната й част с решение от 20.11.2007 год. по внчхд № 242/2007 год. на ОС-Плевен.
С определение № 176/20.08.2010 год. третият от всички съдии в РС-Червен бряг-Христо П. си е направил отвод на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, като изложил съображения, че в качеството му на председател на съда многократно е бил ангажиран по повод движението на цитираните две дела и подробно е запознат с развилите се между страните събития на 30.04.2006 год., което обстоятелство би могло да породи у тях съмнение, че пряко или косвено е предубеден от изхода на делото.
Изложените съображения, че посочените обстоятелства биха могли да породят съмнения за предубеденост пряко или косвено от изхода на делото са убедителни.
Ето защо, настоящият касационен състав намира, че делото следва да се възложи за разглеждане по подсъдност на Районен съд-Кнежа, който е с местонахождение в близост до РС-Червен бряг, както и до основни транспортни възли, което е предпоставка при своевременното призоваване на страните, делото да бъде разгледано в разумен срок.
С оглед на изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нчхд № 318/2010 год. по описа на РС-Червен бряг за разглеждане от състав на РС-Кнежа.
Препис от определението да се изпрати на РС-Червен бряг за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top