О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 117
София, 16 юли 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова ЧЛЕНОВЕ: Капка Костова
Павлина Панова
при участие на прокурор Атанас Гебрев,
изслуша докладваното от съдия Капка Костова
нчд № 1289/2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
С разпореждане № 145 от 25 юни 2012 година, постановено по нохд № 161/2012 година по описа на Районен съд – гр. Елхово, административният ръководител – съдия Ангелова, е прекратила производството по делото пред този съд и го е изпратила на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав след приети отводи от всички съдии от същия съд.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за основателност на искането за промяна на местната подсъдност и за възлагане на делото за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото и становището на прокурора, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Съдебното производство по делото пред Районен съд – гр. Елхово е образувано по внесен от Елховската районна прокуратура обвинителен акт срещу Х. К., Ф. С. и Б. П. с повдигнати обвинения по чл. 325, ал. 2 от НК и чл. 144, ал. 3 от НК. В своя писмена молба от 17. 05. 2012 година, подсъдимият К. е поискал отвод на съдебния състав, като е изразил своите съмнения в безпристрастността и непредубедеността на съдиите в този съд, при конкретно изложени в молбата съображения (л. 74 от делото). Отводът е бил приет, при условията на чл. 29, ал. 2 от НПК. На същото основание и при идентични съображения, от разглеждане на делото са се отвели и останалите съдии от Елховския районен съд, последователно определяни за съдия-докладчик по делото (определения от 07, 15, 18, 21 юни 2012 година).
Без да има възможност да контролира законосъобразността на приетите отводи и след като компетентният съд не може да образува състав за разглеждане на делото, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, извън района на Ямболския ОС, а именно – Районен съд – гр. Хасково.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА нохд № 161/2012 година по описа на Районен съд – гр. Елхово, за разглеждане от Районен съд – гр. Хасково.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение и на разпореждане на председателя на Районен съд – гр. Елхово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.