О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1170
гр.София, 22.12.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ гражданско отделение в закрито заседание на две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 980/2009 година
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на Х. В. Х. от гр. С. против решение № 1-58/15.05.2009 год. по гр.дело № 831/2008 год. на Бургаския окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение № 1199/21.07.2008 год. по гр.дело № 1808/2007 год. на Бургаския районен съд и е уважен иска по чл.109 ЗС.
Касаторът се позовава на основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК, за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, защото въззивният съд се бил произнесъл по съществен материалноправен въпрос от значение за точното прилагане на закона, изразяващ се в обстоятелството, доколко извършеното преустройство, реализирано след декларация-представляваща съгласие на заинтересования ищец, както и издадените разрешение за строеж и одобрени проекти следва да се квалифицират, като неоснователни действия, пречещи за осъществяване правото на строеж, или не. Касаторът счита, че от значение за правото е и произнасянето по въпроса за допустимостта и основателността на материалноправната норма на чл.109 ЗС щом засегнатият собственик е търпял в продължение на дълги години последиците от одобреното от него, с надлежна декларация преустройство и не е атакувал по административен път издадените и влезли в сила разрешения за строеж и проекти за същото преустройство.
От ответниците по касационната жалба П. Й. Х. и Й. В. К. от с. Ч., Б. област, последният изразява становище за отсъствие на предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, на поддържаното от касатора основание по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Касационният съд обсъди доводите за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, които намира за неоснователни, по следните съображения: за да обоснове правни изводи за основателност и доказаност на претенцията по чл.109 ЗС, въззивният съд се е аргументирал с ТР № 31/1984 год. на ОСГК, съгласно което материалноправната норма осигурява защита при всяко въздействие и посегателство-пряко или косвено, което може и да не накърнява владението, но ограничава, смущава и пречи на допустимото пълноценно ползване на имота, според неговото предназначение. Извършеното преустройство на обекта „К” от страна на касатора, в частност изградената стена на складовото помещение, която прегражда главния вход на жилищната сграда по съществото си представлява създаване на съществени пречки за нормалното обитаване на сградата, а за съсобствениците съществуват значителни неудобства, налагащи преминаване през съседни имоти и препятствия. В същият смисъл е постоянната касационна практика, на която въззивният съд се е позовал във въззивния си акт. Това означава, че по приложението на материалноправната норма вече е формирана практика на ВКС по тълкуването й, защото нормата е пълна, ясна и не противоречи на правната уредба, нито обуславя създаването на нова съдебна практика, поради настъпила промяна в обществените условия и законодателството.
Само в тези случаи поставените от касатора правни въпроси ще са от значение за изхода по конкретно дело и ще са от значение за развитието на правото, съгласно разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК. Правните въпроси, на които се позовава касаторът и които са от значение за изхода на конкретното дело са разрешени с точно прилагане на закона, по който касационната практика е единна и непротиворечива и допусканото на касационно обжалване на въззивното решение няма да доведе до принос в тълкуването, осигуряващо по-различно разглеждане и решаване на делата, тъй като не са налице предпоставките за това в чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение № І* от 15.05.2009 год. по гр.дело № 831/2008 год. на Бургаския окръжен съд, по касационната жалба на Х. В. Х. от гр. С., с вх. № 8069/09.06.2009 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: