3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 1175
София, 28.12.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при участието на секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело № 552/2012 година
Производство по чл. 274, ал. 2, изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на [фирма] със седалище [населено място] против Определение № 387 от 21.05.2012 г. по ч.т.д. № 335/2012 г. на ВКС, ТК, IІ т.о., с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба срещу определение № 162 от 12.03.2012 г. по ч.гр.д.№ 118/2012 г. на Сливенския окръжен съд.
В частната жалба са въведени доводи за допуснати нарушения на процесуалния закон, поради което се иска отмяна на определението като неправилно.
Ответникът [фирма], [населено място] не е изразил становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
В съобразителната част на обжалваното определение съставът на ВКС, ІІ т.о. е посочил, че въззивното определение на Сливенския окръжен съд е постановено по търговско дело с цена на иска под предвидения в нормата на чл. 280, ал. 2 ГПК минимум, обстоятелство, което го изключва от касационния контрол, поради което подадената срещу него касационна жалба като процесуално недопустима следва да се остави без разглеждане.
Определението е правилно.
С изменението на ал. 2 на чл. 280 ГПК /ДВ бр. 100 от 2010 г. в сила от 21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. по граждански дела и до 10 000 лв. по търговски дела. Съгласно § 25 от ПЗР на ЗИДГПК ДВ бр. 100/21.12.2010 г. само висящите производства се разглеждат по досегашния ред.
В случая ищецът е предявил обективно съединени при условията на евентуалност искове за изпълнение на задължения, произтичащи по сключен между търговци рамков договор. Цената на така предявените искове е 449.00 лв., т.е. под под въведените в чл. 280, ал. 2 ГПК /ред. ДВ бр. 100/21.12.2010 г./ ограничителни размери за касационно обжалване на въззивни решения по търговски дела. При тези обстоятелства настоящият състав приема за законосъобразен направеният от първия тричленен състав извод за необжалваемост на атакуваното с касационната жалба въззивно определение, с оглед на което обжалваният съдебен акт за оставяне на жалбата без разглеждане следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 387 от 21.05.2012 г. по ч.т.д. № 335/2012 г. по описа на ВКС, ТК, IІ т.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: