О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1175
София, 30.09.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети септември двехиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 1346/2009 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от В. окръжие С. чрез началник подполковник Г. Х. Г. против въззивно решение на Бургаски окръжен съд, Гражданска колегия, VІ-ти въззивен състав № ІІ-240/21.04.2009 г. по гр. д. № 560/2008 г., с което е отменено решение на районен съд Бургас № 937/6.07.2004 г. по гр. д. № 2722/2003 г., вместо което е постановено друго решение, с което са уважени предявените от С. И. Д. ЕГН ********** от гр. Б. против В. окръжие С. обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ вр. чл. 225, ал. 1 КТ.
С жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост-основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.
С разпореждане № 279/30.06.2009 г. на съдия при Бургаски окръжен съд, постановено на основание чл. 285, ал.1 ГПК жалбата е оставена без движение с указания до касатора да посочи и обоснове основания за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 или т. 3 ГПК, да приложи съответно съдебни решения, да се приподпише жалбата от адвокат или юрисконсулт.
Указанията на въззивния съд по чл. 285, ал. 1 ГПК са надлежно съобщени лично на началника на В. окръжие С. подполковник на 13.07.2009 г.
В изпълнение на указанията е представена касационна жалба рег. № 3-932/14.07.2009 г. с приложени съдебни решения на Бургаски районен съд и на Бургаски окръжен съд, за които няма данни, че са влезли в сила.
Ответникът по касация С. И. Д. не е изразил становище.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.
При преценка за допустимост в производство по чл. 288 ГПК Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение констатира, че не е допустимо касационно обжалване на въззивното решение.
С повторната касационна жалба не са изпълнени изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК вр. чл. 280, ал. 1 ГПК въпреки изричните, ясни и точни указания на въззивната инстанция за представяне на обосновано изложение на основания за допустимост на касационното обжалване.
С повторната касационна жалба са приповторени оплакванията за неправилност на обжалваното въззивно решение по смисъла на чл. 281 ,т. 3 ГПК, изложени с предходната касационна жалба, които не се относими към въпросите, които са предмет на производството по чл. 288 ГПК.
Не е посочен и обоснован принципен въпрос с материалноправен и/или процесуалноправен характер, по който въпрос въззивният съд да се е произнесъл в противоречие с практиката на съдилищата по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК или произнасянето по който от страна на Върховния касационен съд е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото /т. 3/.
При това положение приложените към повторната касационна жалба съдебни решения, за които няма и данни, че са влезли в законна сила, не се поставят на обсъждане.
Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Бургаски окръжен съд, Гражданска колегия, шести въззивен състав № ІІ-240/21.04.2009 г., постановено по гр. д. № 560/2008 г. по касационна жалба от В. окръжие- С.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: