2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 118
София, 20 октомври 2010 година
Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в закрито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Евелина Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Ружена Керанова
Николай Дърмонски
с участието на прокурора Искра Чобанова
изслуша докладваното от съдия Евелина Стоянова
дело № 581 по описа за 2010 година.
По молба на Н. И. Я. – обвиняем по дп № 127/09 г. по описа на Н. от 13.09.2010 г. на основание чл.65 НПК било образувано чнд № 2706/10 г. по описа на Окръжен съд-гр.Пловдив. С разпореждане № 4463 от 04.10.2010 г. съдия-докладчик прекратил производството по делото и изпратил същото по компетентност на Окръжен съд-гр.Стара Загора – при съображения за наличието на условията на чл.36, ал.1 НПК.
По молбата на обв.Я. било образувано чнд № 571/10 г. по описа на ОС-гр.Стара Загора. С определения от 12.10.2010 г. последователно определените съдия-докладчици Д. и У. на основание чл.29, ал.2 НПК се отвели от разглеждане на делото, като последният прекратил съдебното производство по чнд № 571/10 г. и изпратил същото на ВКС по компетентност с оглед на правомощията по чл.43, т.3 НПК.
Представителят на Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за основателност на искането и наличието на условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на подсъдността.
Като съобрази горното и след проверка ВКС, І-во наказателно отделение установи:
Искането за промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК следва да се остави без уважение.
От приложените към искането преписи от определения, постановени по чнд № 409/2010 г. по описа на ОС-гр.Стара Загора е видно, че съставът на последния не се състои само от съдиите Д. и У., а липсват данни останалите съдии да са се отвели от разглеждане на делото.
Вярно е, че по молби на обв.Я. са образувани и разглеждани множество дела на основание чл.65 НПК, в това число и чнд № 409/10 г. по описа на ОС-гр.Стара Загора, по което всички съдии при същия съд, с изключение на Д. и У. (по обективни причини) са се отвели от разглеждането му на основание чл.29, ал.2 НПК.
Самоотводите на съдии, постановени по друго чнд няма как да бъдат отчетени по настоящото, доколкото съдът е длъжен да прецени наличието или не на предпоставките на чл.29 НПК по всяко конкретно наказателно производство.
ВКС намира за необходимо да отбележи, че при предвидените от закона срокове за предварително задържане и разглеждане на делата по реда на чл.65 НПК, процесуалния подход на ОС-гр.Стара Загора е недопустим.
Водим от горното ВКС, І-во наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Окръжен съд-гр.Стара Загора за промяна подсъдността на прекратеното чнд № 571/10 г., образувано по молба на обв.Н. И. Я..
Връща делото на ОС-гр.Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: