О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
№ 118
София, 22.10.2010 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на двадесет и първи октомври двехиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лидия Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Татяна Кънчева
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 551/2010 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на Председателя на Шуменсия районен съд за промяна на подсъдността по НОХ дело № 1090/2010 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на чл. 36 НПК, не може да образува състав, който са го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Наказателно общ характер дело № 1090//2010 год. е образувано в Шуменския районен съд по обвинението на Н. Г. Ц. от гр. Шумен за престъпление по чл. 343 ал.1 б.”а” НК, извършено край град Шумен. Съгласно правилата определящи местно компетентния съд по местоизвършване на деянието, делото е подсъдно на Шуменския районен съд като първа интанция. В досъдебното производство са събрани доказателства, че в увредения лек автомобил са пътували съдия и съдебни служители от районен съд гр. В. П., Още при привличането му като обвиняем в тази фаза на процеса Н. Г. Ц., който е адвокат от Шуменската адвокатска колегия е направил отвод на съдиите от Шуменския съдебен район, като е изложил съображения, че разглеждането на делото от съдии от този съдебен район би породило съмнение за безпристрастно му и обективно решаване. Всички съдии от Шуменския районен съд, на основание чл. 29 ал.2 НПК, са се отвели от участие при разглеждане на делото.
При тези данни следва да се приеме, че са налице основания за промяна подсъдността на делото, определена в чл. 36 НПК. Делото следва да се изпрати за разглеждане от районен съд от друг съдебен окръг и с оглед създаване най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Варненския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща НОХ дело № 1090/2010 год. по описа на Шуменския районен съд за разглеждане от Варненския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Шуменския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: