2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 118
С., .28.03.2011 година
Върховният касационен съд на Р. Б., второ гражданско отделение, в закрито заседание на 24.03.2011 две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело №98/2011 година
Производството е по член 274 ал.2 изр.първо от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от М. Ж. Г.,Д. Ж. С.,Я. Ж. Ц.,Ж. С. Н.,П. Д. П./Н./ и Д. Д. Д.,депозирана чрез пълномощника им-адвокат Ч. П. против определение №VІ-54 от 07.01.2011г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д.№819/2010г. по описа на същия съд,с което на основание член 184 ал.1 от ГПК/отм/е прекратено производството по делото.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
При извършената проверка касациоинният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С въззивна жалба вх.№1511/10.03.2010г.,ищците,настоящи касатори,са обжалвали решение №5/25.02.2010г. по гр.д.№672/2005г. по описа на Районен съд[населено място],като е образувано в. гр.д.№819/2010г. по описа на Б. окръжен съд.В хода на въззивното производство е постановено определение,взето в съдебно заседание на 07.06.2006г. ,по молба на страните и на основание член 182 ал.1 б.”а” от ГПК/отм/ съдът спира производството по делото,което е влязло в законна сила на 23 .06.2010г.
С определението,предмет на настоящата частна жалба,въззивният съд е установил, че към 07.01.2011г.-датата на постановяване на определението,предвидения в член 184 ал.1 от ГПК/отм/ шестмесечен срок е изтекъл и в този срок никоя от страните не е поискала възобновяването му,поради което следва прекратяване на въззивното производство,образувано по подадената въззивна жалба.Като последица от това прекратяване не следва да се обезсилва решението на първоинстанционния съд,както се твърди от касаторите в настоящата частна жалба,които се позовават на разпоредбата на член 184 ал.2 от ГПК/отм/.Според тази хипотеза ,в този случай решението по делото ,ако е постановено такова,се обезсилва.Очевидно такава хипотеза не е налице,тъй като няма постановено такова решение в хода на въззивното производство,а последицата от прекратяването на същото,след влизането в законна сила на прекратителното определение,би била влизане в законна сила на първоинстанционното решение.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №VІ-54/07.01.2001г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д.№819/2010г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: