О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 118
София 13.02.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на осми февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 745 по описа за 2011 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на А. Н. Ч. чрез адв.Д. В. срещу определение от 8.07.11г. по гр.дело № 6550/10г.на Софийски градски съд,ГК,ІІ”В” състав за прекратяване на производството по делото в частта на предявените искове срещу А. Д. А..
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на обжалваното определение.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество,частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да прекрати делото по отношение на ответницата А. Д. А. Софийският градски съд е взел предвид констатацията при извършената служебна проверка,че същата е починала на 23.02.99г.-преди датата на подаване на исковата молба – 24.02.03г.
Определението е законосъобразно.Ако в деня на предявяване на иска ответникът не съществува процесуалното правоотношение не може да възникне.В случая не е налице хипотезата на чл.120 ГПК/отм./когато смъртта на ответника настъпи в течение на висящия процес и дава повод за правоприемство в процеса.Смъртта на ответницата А. А. предхожда процеса,което е пречка за възникване на процесуално правоотношение както в лицето на починалата,така и спрямо нейните наследници.Съдът е изпълнил задължението си по чл.15 ал.1 ГПК/отм./служебно да следи за процесуалната правосубектност на страните,поради което правилно е прекратил производството по делото по отношение на А. А..
С оглед на горното настоящият състав приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение – да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението от 8.07.11г.,постановено по гр.дело № 6550/10г.на Софийски градски съд,ГК,””В” състав,с което е прекратено производството по делото в частта на предявените искове от А. Н. Ч. против А. Д. А…
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.