О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 119
София, 10. 05. 2013 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май две хиляди и тринадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр.дело N 2794 /2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Д. А. срещу въззивно решение от 18.12.2012 г. по гр.д. № 513 /2012 г. на Врачански окръжен съд, г.о., в частта, с която с него 1) е оставено в сила решение № 154 от 04.02.2009 г. по гр.д. № 15 /2008 г. на Врачански районен съд, с което е уважен иск по чл.108 ЗС на Държавата срещу Е. В. А. за недвижим имот – ветеринарна лечебница в [населено място], и на основание чл.431,ал.2 ГПК (отм.) е отменен нотариалният акт от 2006 г., с който Е. В. А. се легитимира като собственик и в частта на въззивното решение, с която с него 2) е уважен иск по чл.108 ЗС на Държавата срещу Р. Д. А. за недвижим имот – ветеринарна лечебница в [населено място].
Настоящият състав намира, че касационното производство е образувано преждевременно, преди въззивният съд да е изпълнил задълженията си по чл.285,ал.1 и чл.286,ал.1 ГПК – да е проверил дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване по чл.280,ал.2 ГПК:
Разгледан е иск с правно основание чл.108 ЗС. Исковете по чл.108 ЗС са оценяеми. В случая предмет на разгледаният иск по чл.108 ЗС е недвижим имот – ветеринарна лечебница в [населено място].
Исковата молба е подадена на 28.12.2007 г. и производството пред първата и въззивната инстанции се е развило по ГПК от 1952 г. (отм), който е приложим за определяне на цената на иска..
Съгласно чл.55,ал.1,б.”б” ГПК (отм.) цената на исковете за собственост, каквито са и тези по чл.108 ЗС, е в размер на 1 /4 от данъчната оценка за облагане с данък върху наследствата.
По делото е представена данъчна оценка за 2006 г. (л.88) за 2 148 лева, 1 /4 от която е 537 лева. За 2007 г. данъчна оценка липсва и не са дадени указания за представянето и.
Администриращият касационната жалба Врачански окръжен съд е следвало да изиска липсващата данъчна оценка за 2007 г. и да я приложи по делото още при първото въззивно обжалване, като определи държавната такса за въззивното обжалване съобразно нея, както и да съобрази цената на иска при подаване на касационната жалба на Р. Д. А. – да изчисли дали 1 /4 от данъчната оценка е по-висока или по-ниска от 5 000 лева, за да прецени дали касационната жалба е допустима, в който случай е следвало да я администрира и изпрати на ВКС, или недопустима, като в последния случай е следвало да упражни правомощието си по чл.286,ал.1,т.3 ГПК и да я върне.
Поради изложеното преждевременно образуваното касационно производство следва да се прекрати, делото да се изпрати на въззивния съд за изпълнение на задълженията му по чл.286 ГПК, евентуално по чл.285 ГПК, едва след което делото следва да се изпрати на ВКС за образуване на касационно производство, в което ВКС да се произнесе по наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване по подадената касационна жалба.
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 2794 /2013 г. на ВКС, І г.о. като преждевременно образувано.
Връща делото на въззивния Врачански окръжен съд, г.о., за администриране на касационна жалба съобразно дадените указания и проверка на нейната допустимост, при наличието на каквато делото да се изпрати на ВКС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.