О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 119
гр. София, 21.06.2018 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 2274/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, във вр. с 248, ал. 3, изр. 2 ГПК.
Образувано е по частната жалба на Г. Ф. Ю. и В. Ф. В., чрез адв. З. М., срещу определение № 15174 от 6.06.2017 год. по гр. д. № 1701/2016 год. на Софийски градски съд, с което е изменено решението от 19.12.2016 год. по същото дело в частта му за разноските, като са осъдени Г. Ф. Ю. и В. Ф. В. да заплатят на Е. Х. Т., В. Х. К. и Т. В. К. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лв.
Поддържат се оплаквания за нищожност, респ. недопустимост, и незаконосъобразност на обжалваното определение по изложените съображения, с искане за обезсилването му, евентуално отмяната му, ведно със законните последици.
Ответниците по частната жалба – Е. Т., В. К. и Т. К., чрез адв. Р. Г., оспорват същата. Останалите ответници не са взели становище.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ г. о. констатира, че срещу въззивното решение от 19.12.2016 год. по гр. д. № 1701/2016 год. на Софийски градски съд в частта, с която е оставено в сила първоинстанционното решение за отхвърляне на установителния им иск, е подадена касационна жалба от настоящите жалбоподатели, по която е образувано гр. д. № 2275/2018 год. на ІІ г. о. на ВКС за произнасяне в производство по чл. 288 ГПК. Предмет на това производство са и подадени касационни жалби против допълнително решение от 6.06.2017 год. на въззивния съд по същото дело за поправка на очевидна фактическа грешка в основното въззивно решение в същата му част.
Съгласно чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК определението за разноските подлежи на обжалване по същия ред, по който се обжалва решението. Произнасянето по присъждане на разноските е обусловено от изхода на производството по касационните жалби срещу решението по същество, поради което и настоящето частно производство следва да се присъедини за разглеждане към образуваното гр. д. № 2275/2018 год. ІІ г. о. при условията на чл. 213 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА частната жалба с вх. № 96186 от 17.07.2017 год., подадена от Г. Ф. Ю. и В. Ф. В., чрез адв. З. М., срещу определение № 15174 от 6.06.2017 год. по гр. д. № 1701/2016 год. на Софийски градски съд за разглеждане в едно производство с подадените касационни жалби срещу въззивното решение от 19.12.2016 год. и допълнителното решение от 6.06.2017 год. по същото дело, по които е образувано гр. д. № 2275/2018 год. на ВКС, ІІ г. о.
Да се уведоми М. П. Ю. да представи удостоверение за наследници на починалата на 17.12.2017 год. Г. Ф. Ю. /с оглед данните по направената служебна справка във въззивното производство/ и заяви дали поддържа подадената от последната частна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: