3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1191
[населено място] 6.12. 2010 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
О. К.
разгледа докладваното от съдията Д.
гр.дело №939 по описа за 2010год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Н. Р. Б. от[населено място], против решението от 01.04.2010г., постановено по гр.д. №1035/2009г. на П. апелативен съд, с което е потвърдено решение от 07.08.2009г. по гр.д.№117/2008г. на С. окръжен съд, за отхвърляне на предявения от Н. Р. Б. иск с правно основание чл.59 от ЗЗД.
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответниците по жалбата А. И. А. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е оставено в сила първоинстанционното решение за отхвърляне на предявения от Н. Р. Б. срещу А. И. А. иск за заплащане на сумата 30 000лв., представляваща неоснователно задържана сума за продаден недвижим имот на ищеца.
Въззивният съд е приел, че предявеният иск е с правно основание чл.59 от ЗЗД. Приел е, че ищецът може да реализира вземането си на договорно основание /договор за поръчка/, тъй като не е доказал твърдението си, че е оттеглил пълномощното, поради което въззивният съд е приел, че предявеният субсидиарен иск с правно основание чл.59 от ЗЗД е неоснователен.
Касационният състав намира, че съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо като постановено по нередовна искова молба, поради което и съгласно т.1 на Тълкувателно решение №1/2009г. по т.д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС, въззивното решение следва да бъде допуснато до касационен контрол а преценката за допустимостта на решението ще се извърши с решението по същество на подадената касационна жалба.
С оглед изложеното следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 01.04.2010г., постановено по гр.д. №1035/2009г. на П. апелативен съд, по касационна жалба от Н. Р. Б..
УКАЗВА на касатора Н. Р. Б. в едноседмичен в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 709,25лв., съгласно чл.18, ал.2, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: