О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 12
София, 05.01.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на трети януари през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч.гр.д. № 732 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 изр. първо вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по жалбата на В. Й. Й. от [населено място], чрез процесуалния й представител адв. П. П., против разпореждане без номер от 7 септември 2011 г., постановено по гр.д. № 11606 по описа на Софийския градски съд за 2011 г., с което въззивната жалба на В. Й. против решение № ІІ-75-72 от 18 май 2011 г., постановено по гр.д. № 26786 по описа на районния съд в гр. София за 2010 г., е върната като просрочена. В жалбата се сочи, че въззивната жалба не е просрочена, защото не се установява от доказателствата по делото към кой момент е обявено съдебното решение.
Ответникът Б. н. т. не представя отговор по реда на чл. 276 ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК.
С разпореждането си съдът приел, че датата на обявяване на решението е оповестена при приключване на устните състезания по делото и от тази дата е започнал да тече срокът за обжалването му, като и във връчения препис от решението не е посочено нещо различно.
Частната жалба е неоснователна.
Съдът е сезиран с искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 3 от Кодекса на труда – за отмяна на незаконно уволнение и за заплащане на обезщетение за оставането на ищцата без работа поради това уволнение. По отношение на тези искове се прилагат правилата на Глава ХХV ГПК. Първостепенният съд е разгледал спора според тези специфични правила за бързото производство, като провел две открити заседания. Във второто и последно открито съдебно заседание, в присъствието на процесуалния представител на ищцата, след приключването на устните състезания по делото съдът посочил деня, в който ще обяви решението си в съответствие с разпоредбата на чл. 315, ал. 2 ГПК – 19 май 2011 г. Един ден преди посочената дата – 18 май 2011 г., според записа върху самото решение, решението на първостепенния съд е обявено и е посочено, че то може да се обжалва в двуседмичен срок, който започва да тече от 19 май 2011 г. В полученото от частната жалбоподателка на 16 юни 2011 г. съобщение отново е подчертано, че решението подлежи на обжалване както е посочено в него. Въззивната жалба на частната жалбоподателка е подадена по пощата на 29 юни 2011 г.
Според текста на чл. 315, ал. 2 ГПК, в заседанието за разглеждане на делото по бързо производство съдът посочва деня, в който ще обяви решението си, от който ден тече и срокът за обжалването на решението. По силата на чл. 7, ал. 2 ГПК съдът връчва на страните препис от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване. Това връчване при хипотезата на чл. 315, ал. 2 ГПК не създава предпоставка за начало на нов срок за обжалване. Само в случай, че съдът по някаква причина не обяви решението на посочената в съдебното заседание дата, а го обяви на по-късна дата, тогава за страната срокът за обжалване ще започне да тече от датата, на която е получила съобщението за постановеното съдебно решение в съответствие с правилата на Глава VІ, раздел І ГПК.
В разглеждания случай частната жалбоподателка е била известена чрез своя процесуален представител за датата на обявяване на съдебното решение, което е сторено един ден преди посочената дата. Срокът за обжалването му обаче е започнал да тече от посочената дата. Твърдението на частната жалбоподателка, че не била известна датата на обявяване на съдебното решение, не се подкрепя от доказателства по делото. Въззивната жалба е подаден в съда след изтичане на законовоустановения двуседмичен срок за обжалване, поради което правилно въззивният съд я е оставил без разглеждане.
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане без номер от 7 септември 2011 г., постановено по гр.д. № 11606 по описа на Софийския градски съд за 2011 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: