2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 120
Гр. София, 13.09.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: САВКА СТОЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЛИЛЯНА МЕТОДИЕВА
2. БИСЕР ТРОЯНОВ
разгледа докладваното от съдия Троянов частно наказателно дело № 1462 по описа за 2012 г.
Производството е образувано с правно основание по чл. 44 от НПК, по повод разпореждане от 23.07.2012 г. на съдията-докладчик по н.а.х.д. № 521/ 2012 г. на Разградски районен съд, с което е повдигнат спор за подсъдност със Софийски районен съд.
Прокурор Мария Михайлова от Върховната касационна прокуратура дава становище, че административно-наказателното производство следва да бъде разгледано от Софийски районен съд.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С наказателно постановление № 0394 от 28.11.2011 г. председателят на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) е наложил на [фирма], с адрес на управление в гр. София, имуществена санкция в размер на 60 000 лева, за нарушение на чл. 325, ал. 1 от Закона за електронните съобщения (ЗЕС). Санкционираното дружество е подало жалба чрез административно-наказващия орган до Софийски районен съд. Образуваното н.а.х.д. № 5575/ 2012 г. на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 19 състав е било прекратено с определение в открито съдебно заседание на 28.06.2012 г. с довод за извършено административно нарушение на територията на гр. Разград. С разпореждане от 23.07.2012 г. по н.а.х.д. № 521/ 2012 г. на Разградския районен съд, съдията-докладчик е приел, че административно-наказващият орган и наказаното дружество били със седалище в гр. София, което предопределяло разглеждането му от софийски съд.
В наказателното постановление не се сочи изрично мястото на извършване на нарушението. Описани са действия, осъществени от физическо лице в гр. Разград по подаване на заявление за пренасяне на фиксиран телефонен номер, но те предхождат поведението на дружеството, за което то е било санкционирано. Същото е със седалище в гр. София, където е седалището и на наказващият орган. Административно-наказателното правоотношение се развива между двата правни субекта. С наказанието не са засегнати интересите на друго лице, различно от страните. Ето защо Върховният касационен съд прие да определи подсъдността на делото в РС – гр. София.
Върховният касационен съд, на основание чл. 44 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 521/ 2012 г., по описа на Разградски районен съд, за разглеждане от Софийски районен съд, Наказателно отделение, 19 състав.
Препис от определението да се изпрати на Разградски районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.