1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 120
гр. София, 17.02.2012 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 36 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, т. 1 във връзка с ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 262, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна жалба на ищеца [фирма], [населено място] срещу разпореждане от 11.07.2011г. по гр. дело № 9087/2011г. на Софийски градски съд, ІІ-А гражданско отделение, с което е върната депозираната от [фирма], [населено място] въззивна жалба вх. № 1016923/13.04.2011г. против решение от 21.03.2011г. по гр. дело № 45637/2010г. на Софийски районен съд, 26 състав като просрочена.
Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на процесуалния закон. Излага доводи, че въззивната жалба е подадена в срока за обжалване – на 12.04.2011г., 17.50 ч., видно от товарителница № [ЕГН] на [фирма], регистриран пощенски оператор от Комисията за регулиране на съобщенията. Моли обжалваното определение да бъде отменено.
Ответникът [фирма], [населено място] не изразява становище по частната жалба.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
За да върне въззивната жалба на ищеца, въззивният съд е приел, че същата е просрочена поради депозирането й след преклузивния срок – съобщението за решението е получено на 29.03.2011г., срокът за обжалване е изтекъл на 12.04.2011г. /вторник/, а въззивната жалба е подадена на 13.04.2011г., видно от пощенското клеймо.
Законосъобразно съдебният състав е констатирал връчване на съобщението за решението на 29.03.2011г. и е приел, че крайният ден за подаване на частна жалба е 12.04.2011г., вторник. Видно от представената с настоящата частна жалба товарителница № [ЕГН] на [фирма], въззивната жалба срещу решението по гр. дело № 45637/2010г. е подадена чрез [фирма] на 12.04.2011г., 17.50 ч. Посоченото доказателство, с което въззивният съд не е могъл да се съобрази, тъй като не му е било представено, дава основание на настоящия съдебен състав да направи извод, че въззивната жалба е подадена в преклузивния двуседмичен срок съгласно чл. 259, ал. 1 ГПК – на 12.04.2011г.
При тази фактическа обстановка разпореждането на въззивния съд за връщане на въззивната жалба се явява неправилно, поради което следва да бъде отменено, а делото – върнато на СГС за администриране на въззивната жалба.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 11.07.2011г. по гр. дело № 9087/2011г. на Софийски градски съд, ІІ-А гражданско отделение.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.