О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 120
София, 24.02.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретаря
в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията М.Славчева
ч.т.дело N 457/2008 година
Производство по реда на чл.274, ал.2, изр.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Л. Р. срещу определение № 724 от 06.10.2008 г. по ч.гр.д. № 1802/2008 г. на Софийски апелативен съд.
В частната жалба се поддържат оплаквания за незаконосъобразност и допуснати процесуални нарушения.
Ответникът по частната жалба “Р” ЕАД не е изразил становище по основателността й.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение като обсъди наведените доводи и прецени данните по делото, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275 ал.1 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима, но разгледана по съществмо е неоснователна.
С определението, предмет на настоящето производство съставът на апелативния съд оставил без разгледане частната жалба, подадена от ищцата и настояща жалбоподателка срещу протоколно определение от 29.05.2008 г. по гр.д. № 2663/2007 г. на Софийски градски съд, с което е отказано искането й за конситуиране на нов ответник наред с първоначалния.
Обжалваното определение правилно.
Определенията, с които се допуска или се отказва конституирането на нов ответник по реда на чл.117, ал.4 ГПК (отм.) не подлежи на обжалване, тъй като са извън обхвата на чл.213 ГПК, аналогичен на чл.274, ал.1 ГПК, съгласно който на обжалване подлежат определенията на съда, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, както и тези, на които обжалваемостта им е изрично предвидена от закона. Следва да се сподели извода на въззивния съд, че то не вможе да бъде третирано като преграждащо, след като за ищеца е налице правната възможност да предяви иска си срещу този ответник в отделно производство. Определението на Софийски градски съд като необжалваемо е влязло в сила в деня на постановяването му, поради което законосъобразно Софийски апелативен съд е оставил без разглеждане подадената срещу него частна жалба.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че обжалваното определение е постановено без наличието на наведените отменителни основания и следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на второ отделение при Търговска колгия
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № 724 от 06.10.2008 г. по ч.гр.д. № 1802/2008 г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: