О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 120
София 27.01.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември, две хиляди и девета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1466/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Б”Е. – П. за товарни превози – В. , град В., подадена от пълномощника му адвокат Д, срещу въззивно решение №773 от 02.06.2009 г. по гр. дело №1865/2007 г. на Варненския окръжен съд, с което е отменено решение №1612 от 03.07.2006 г. по гр.дело №2335/2006 г. на Варненския районен съд и са уважени предявените от П. С. Т. срещу касатора искове за отмяна на наложено дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение” и исковете с правно основание чл.344, ал.1,т.1, т. 2 и т.3 КТ. Въззивният съд е приел, че работодателят не е доказал извършването на дисциплинарните нарушения, за които са наложени наказанията на ищеца.
Ответникът по касационната жалба П. С. Т., град В., не е заявил становище.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по съществени материалноправни въпроси, отнасящи се до това дали съдът е длъжен във всички случаи да извърши преценка на съответствието между извършеното дисциплинарно нарушение и наложеното дисциплинарно наказание съобразно критериите по чл.189, ал.1 КТ, които са решавани противоречиво от съдилищата. Представени са решения на ВКС.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на решение №773 от 02.06.2009 год. по гр. дело №1865/2007 г. на Варненския окръжен съд. Това е така, защото повдигнатите от касатора въпроси не са правнорелевантни, тъй като не обуславят крайното решение. В случая е без значение за изхода на делото дали съдът е длъжен във всички случаи да извърши преценка на съответствието между извършеното дисциплинарно нарушение и наложеното дисциплинарно наказание съобразно критериите по чл.189, ал.1 КТ, тъй като е прието, че исковете са основателни, поради обстоятелството, че работодателят не е изпълнил доказателствената си тежест да докаже извършването на нарушенията. След като е прието, че е недоказано извършването им, то въпросът за съответствие между нарушение и наказание не може самостоятелно да обоснове допускане на касационно обжалване.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №773 от 02.06.2009 г. по гр. дело №1865/2007 г. на Варненския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.