О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 121
София 25.05.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря………………. и в присъствието на прокурора………………..като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр.дело № 1898 по описа за 2010 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по молба на С. И. С. чрез адв.С. М. за поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на определение № 359/8.03.11г.по гр.дело № 1898/10г.по описа на ВКС,ІV г.о.в частта за разноските.
Ответниците по молбата П. М. и Р. М. не заявяват становище.
Настоящият съдебен състав констатира,че в определението си от 8.03.11г.е допуснал очевидна фактическа грешка – налице е противоречие в мотивите и диспозитива.В мотивите е посочено,че касаторът С. С. следва да бъде осъден да заплати на ответниците по касация направените пред тази инстанция разноски в размер на 200 лв,представляващи адвокатско възнаграждение за един адвокат,какъвто е и размерът на посочената сума в представения договор за правна защита и съдействие от адв.И..С диспозитива на определението обаче е присъдил сумата 500 лв разноски.Ето защо налице е несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в диспозитива на решението.
С оглед на изложеното и на основание чл.247 ГПК следва да се допусне поисканата поправка на очевидна фактическа грешка.
Воден от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение № 359 от 8.03.11г.,постановено по гр.дело № 1898/10г.по описа на ВКС,ІV г.о.в частта за разноските,както следва :след израза „Осъжда С. И. С. да заплати на П. С. М. и Р. К. М. вместо „сумата 500 лв” ДА СЕ ЧЕТЕ „сумата 200 лв”разноски за касационната инстанция.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.