3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 121
С., 09,02,2011 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора …………………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. търг. дело № 911 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 във вр. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по съвместната частна касационна жалба с вх. № 3045/17.ХІ.2010 г. на Д. И. Ц. и В. И. С., двамата от Б., подадена против въззивното определение № 166 на С. окръжен съд, ГК, от 19.Х.2010 г., постановено по ч. гр. дело № 917/10 г., с което е била оставена без уважение частната им жалба срещу първоинстанционното определение № 512 на Б. РС от 20.VІІ.2010 г. по гр. дело № 124/2010 г.: за връщане на исковата им молба срещу земеделската кооперация „Е.” в Б., поради това, че в дадения им срок те не били отстранили констатираните нейни недостатъци.
Единственото оплакване на двамата частни касатори е за незаконосъобразност на атакуваното въззивно определение, поради което те претендират касирането му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция, с който делото да бъде върнато на Б. РС за продължаване на съдопроизводствените действия по предявените като частични техни искови претенции срещу ответната земеделска кооперация, като им бъдат присъдени и всички направени в инстанциите деловодни разноски. Инвокирани са доводи, че неправилно /с разлика от 300 лв. повече/ бил определен размера на дължимата за довнасяне държавна такса: като по 10 обективно кумулативно съединени иска, докато в действителност предявените такива срещу кооперацията били само четири.
По реда на чл. 276, ал. 1 ГПК ответната по частната касационна жалба земеделска кооперация „Е.”-Б. писмено е възразила чрез процесуалния си представител по пълномощие както по допустимостта на частната касационна жалба, така и по основателността на изложеното в нея оплакване.
Върховният касационен съд на Р., Търговска колегия, Първо отделение намира, че макар и да е постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и да е подадена от надлежна страна-въззивник в частното производство пред С. ОС, тази съвместна частна касационна жалба на Д. И. Ц. и В. Ив. С. – двамата от Б., ще следва да се преценява като процесуално недопустима.
Съображенията за оставянето й без разглеждане са следните:
Извън спора за действителния размер на дължимата държавна такса по делото, несъмнено е, че в условията на активно субективно съединяване настоящите двама частни касатори /брат и сестра/ са предявили срещу ответната земеделска кооперация – като частични – осъдителни искове, всеки един от които за присъждане на сума в размер под 1 000 лв. /хиляда лева/. Това е видно от петитумната част на исковата молба с вх. № 755/2.ІІ.2010 г. по описа на Б. РС, където е посочено, че всеки един от двамата ищци претендира срещу ответната земеделска кооперация да му се присъди главница в размер на 600 лв. /шестотин лева/, както и мораторна лихва върху същата – за периода от 21.ХІІ.2005 г. и до завеждане на исковете, в размер на по 25 лв. /двадесет и пет лева/. Следователно констатацията на настоящия състав на ВКС важи независимо от това дали броят на съединените по делото искове се преценява като четири или като десет. Съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК – в първоначалната редакцията на този текст до ДВ, бр. 100 от 21.ХІІ.2010 г. /тъй като ЧЖ е подадена преди тази дата/, не са подлежали на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Р., Търговска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното определение № 166 на С. окръжен съд, ГК, от 19.Х.10 г., постановено по ч. гр. дело № 917/2010 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1
2