О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 121
София 27.01.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември, две хиляди и девета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1396/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Й. С. М., град В., подадена от пълномощника и адвокат Б, срещу въззивно решение №654 от 15.05.2009 г. по гр. дело №1466/2008 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставено в сила решение №711 от 07.03.2008 г. по гр. д. №4955/2007 г. на Варненския районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от Й. С. М. срещу С. К. С. иск за лишаване на последния от родителски права на основание чл.75, ал.1, т.2 СК/отм./ по отношение на детето М. С. С. Въззивният съд е приел, че не е налице нито една от двете предпоставки за лишаване от родителски права – трайно неполагане на грижи без основателна причина и недаване на издръжка.
Ответникът по касационната жалба С. К. С., град В., оспорва жалбата.
Жалбоподателят е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по процесуалноправни и материалноправни въпроси за необходимостта съдът да прецени всички доказателства по делото и доводи на страните и дали са защитени интересите на детето след като ответникът не е лишен от родителските права. Тези въпроси са решени в противоречие с практиката на ВКС и са решавани противоречиво от съдилищата. Посочени са конкретно Постановление №7/27.12.1965 г. на Пленума на ВС и решение №173/15.02.1955 г.по гр. д. №541/1955 г. на ВС, ІІ г.о.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №654 от 15.05.2009 г. по гр. дело №1466/2008 г. на Варненския окръжен съд. Повдигнатите от касатора материалноправни въпроси обуславят крайното решение. Съобразно разпоредбата на чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС и е решаван противоречиво от съдилищата. Повдигнатият процесуалноправен въпрос обаче е решен в съответствие с практиката на ВКС включително и с посоченото Постановление №7/27.12.1965 г. на Пленума на ВС. Въззивният съд е извършил анализ на всички правнозначими факти, установени по делото, като е обсъдил относимите доказателства в тяхната съвкупност. При напълно изяснена фактическа обстановка въззивният съд е направил съответстващи изводи относно релевантните за спора факти. Повдигнатият от касатора материалноправен въпрос не се решава противоречиво от съдилищата. В обжалваното решение той решен съобразно трайно установената съдебна практика. Според нея родителят може да бъде лишен от родителски права на основание чл.75, ал.1, т.2 СК/отм./ само когато цялостно и трайно не изпълнява родителските си задължения без основателна причина като едновременно не полага грижи и не дава издръжка. В случая след анализ на всички събрани по делото доказателства е направен извод, че нито една от тези предпоставки не е налице.
Съобразно изхода на спора на ответника по касационната жалба не следва да се присъждат деловодни разноски, тъй като такива не са направени.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №654 от 15.05.2009 г. по гр. дело №1466/2008 г. на Варненския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.