О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 121
гр.София, 07.11.2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Пето гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 4083/2008 година
Производството е по чл.280 ГПК, образувано по касационната жалба на Е. Д. Й. от гр. Б., срещу решение № 31/15.04.2008 год. по гр.дело № 569/2007 год. на Бургаския окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение по гр.дело № 1934/2006 год. на Бургаския районен съд и е допусната делба на съсобствения между страните недвижим имот, при квоти – 5/6 ид.ч. за касаторката и 1/6 ид.ч. – за ищцата. Касаторката твърди, че е налице основанието, по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК за допускане до касационно разглеждане на жалбата й, тъй като въззивният съд е решил съществен материалноправен въпрос, какъвто е определянето на частта на всеки съделител, но поради неточно прилагане на закона е обосновал неправилни изводи, като е определил за ищцата по-голям дял от 1/6 ид.ч., вместо 1/9 ид.ч. от целия недвижим имот.
Ответницата по касационната жалба С. З. Б. от гр. С. не изразява становище по нея.
Касационният съд обсъди наведеното основание по чл.280, ал.1 ГПК и констатира, че обжалваното решение не следва да се допусне до касационно обжалване, тъй като твърдението на касаторката за неточно прилагане на закона, довело до неправилност на съдебния акт, не представлява основание по нито една от хипотезите на процесуалната норма на чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК, а представлява основание за касационно обжалване, по смисъла на чл.281, т.3 ГПК.
В производството по допускане до касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК касаторът следва да се позове на съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл, но поставя няколко изисквания към този въпрос, а именно: да е решен в противоречие с практиката на ВКС, да е решен противоречиво от съдилищата или да е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Касаторката не се позовава конкретно на нито една от хипотезите, представляващи основание за допускане до касационно обжалване, поради което жалбата й не следва да се допуска до разглеждане, затова ВКС на РБ, V-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Е. Д. Й. от гр. Б. срещу решение № 31/15.04.2008 год. по гр.дело № 569/2007 год. на Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: