Определение №122 от 10.8.2009 по гр. дело №341/341 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                 N 122
 
гр. София 10. 08. 2009г.
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито  заседание на четвърти август     през две хиляди и девета  година в състав
                                              
 
                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:     БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА          
 ЧЛ ЕНОВЕ:   ЛЮБКА БОГДАНОВА
                              ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
                                                                   
 
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова  
гр. дело N 341/ 2009 г. по описа на Първо  гражанско отделение, за да се произнесе съобрази:
 
Производството е по чл. 288 ГПК.
Р. Г. Г. като ликвидатор на „МК” ЕООД гр. С. в ликвидация е обжалвал въззивното решение на Софийския апелативен съд № 229 от 29.02.2008г. по гр.д. № 586/2003г.
Софийският апелативен съд е отменил частично решението на Софийския градски съд І-12 г.о. от 10.01.2003г. по гр.д. № 1255/2001г. и е уважил иска на„МК” ЕООД гр. С. в ликвидация срещу С. К. Т. и М. К. С. на основание чл.74 ЗС във връзка с чл.2 ал.6 ЗОСОИ за сумата 36.36лв., а в останалата отхвърлена част за разликата до 66 551лв. първоинстанционното решение е оставено в сила.
С оглед съдържанието на касационната жалба и изложението към нея следва да се приеме, че се обжалва решението не в уважената, както е посочено в нея, а в отхвърлената част за разликата от 36.36лв. до 66 551лв. и обжалваемият интерес е над 1000лв., поради което касационното обжалване е допустимо.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че въззивният съд не е изпълнил задължението си по 285 ал.1 ГПК да провери допустимостта на касационната жалба във връзка с изискването на чл.284 ал.3 т.1 ГПК .
В представеното изложение не е формулиран същественият въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд, свързан с приложението на закона и липсват съображения обуславящи приложното поле на чл.280 ГПК. Съгласно чл.284 ал.3 т.1 ГПК към жалбата следва да има мотивирано изложение на основанията за допускане на касационното обжалване с посочване на процесуалните и материаноправни въпроси , по които се е произнесъл въззивния съд и обосноваване на тяхното значение за решаване на делото, както и на основанията, на които се иска да се допусне касационното обжалване – противоречие с практиката на ВКС, противоречиво решаване на въпросите от съдилищата или значението им за точното прилагане на закона и развитие на правото. В случая посочените въпроси за явно противоречие със събраните доказателства и несъответствие между мотивите и диспозитива са касационни отменителни основания по чл.281 т. 3 предл. 2 и 3 ГПК и не могат да служат като критерий за допускане на касационното обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 341/2009г. по описа на ВКС, І г.о. и
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за изпълнение на изискванията на чл. 285 ал1 във връзка с чл.284 ал.3 т.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top