3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 122
София, 27 юли, 2011 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети юли през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева
2. Жанина Начева
като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 2090 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по жалба на защитника на В. Р. И. против разпореждане от 30.05.2011 г., с което съдия от Софийския градски съд е върнал частната жалба срещу гражданско-осъдителната част на решение № 320 от 31.03.2011 г. по в. н. ч. х. д. № 5765/2010 г.
Според жалбоподателя частната жалба е незаконосъобразно върната като процесуално недопустима. Съгласно разпоредбата на чл. 346 НПК решение на въззивната инстанция, с което за първи път се прекратява наказателното производство подлежи на обжалване по касационен ред.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че връщането на жалбата е законосъобразно, тъй като е обжалвано въззивно решение единствено в частта, с която е била потвърдена гражданско-осъдителната част на първоинстанционната присъда.
Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното:
С решение № 320 от 31.03.2011 г. по в. н. ч. х. д. № 5765/2010 г. Софийският градски съд е изменил присъда от 23.09.2010 г. по н. ч. х. д. № 12238/07 г., като я е отменил в частта, с която подсъдимият В. Р. И. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 130, ал. 2 НК и не е наказан поради изтекла давност. Вместо това Софийският градски е прекратил в тази част производството, на основание чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК. В гражданската част е потвърдил присъдата.
Въззивното решение е било атакувано в частта, с която е потвърдена първоинстанционната присъда за осъждането на подсъдимия И. да заплати съответно обезщетение с касационна жалба на защитника от 2.05.2011 г., чието връщане с разпореждане от 30.05.2011 г. по в. н. ч. х. д. № 5765/2010 г. Софийският градски съд е предмет на настоящето обжалване
Разпореждането на съдията от Софийския градски съд за връщане на частната жалба следва да бъде оставено в сила.
Жалбата на защитника изрично е очертала обхвата на касационното обжалване до частта от въззивното решение, с което е потвърдена гражданско-осъдителната част на първоинстанционната присъда. Следователно в тази част решението на Софийския градски съд не подлежи на обжалване по касационен път предвид разпоредбата на чл. 346 НПК. Прекратяването на наказателното производство не е било предмет на въззивно обжалване. При това положение жалбата на защитника законосъобразно е била върната като процесуално недопустима.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 30.05.2011 г., с което е върната като процесуално недопустима касационната жалба на В. Р. И. против решение № 320 от 31.03.2011 г. по в. н. ч. х. д. № 5765/2010 г. по описа на Софийския градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: