2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 122
С., 03,04,2014 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Дария Проданова
Членове: Емил Марков
Ирина Петрова
като изслуша докладваното от съдията Петрова т.д.N 922 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ответниците [фирма], гр. В.Т. и Р. С. К. срещу Решение № 539 от 21.12.2013г. по в.гр.д.№ 1132/2013г. на ОС Велико Търново, с което е потвърдено решението на Великотърновския РС по гр.д.№ 4697/2012г. за уважаване на предявения по реда на чл.422 ГПК от [фирма] установителен иск за съществуване на вземане в полза на банка в размер на 9 905.13лв.- главница по договор за разплащателна сметка и издаване на международна кредитна карта, ведно със законна лихва от 08.10.2012г., както и на вземане за 2 559.01лв. лихва за забава за периода 31.01.2012г.-08.10.2012г. Искането е за отмяна на въззивното решение и постановяване на друго за отхвърляне на предявения иск за съществуване на вземането, за което е била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК.
От насрещната страна „Ц.” е постъпил писмен отговор, с който се оспорва допустимостта на касационното обжалване с оглед разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК, тъй като делото има за предмет иск за вземане по търговска сделка.
Върховният касационен съд, ТК, състав на Първо т.о., след като прецени допустимостта на касационната жалба, констатира следното:
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок, но е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на инстанционно обжалване съдебен акт.
Обжалваното въззивно решение е постановено при действието на новата редакция на чл.280,ал.2 ГПК, действаща от 21.12.2010г. По силата на изменението са изключени от касационно обжалване решения по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. по граждански дела и до 10 000лв. за търговски дела.
Спорът е предмет на търговско дело, тъй като производството по установителния иск е продължение на защитата на заявителя, поискал издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК въз основа на договор за издаване на международна кредитна карта с кредитен лимит, ползван чрез картата, при заявени възражения на длъжника. Предметът на спора е свързан с регулирани от нормите на търговското право отношения, което предопределя и търговския характер на делото, чиято цена по всеки един от обективно съединените искове /главница и лихви/ е под 10 000лв.
Постановеното решение не подлежи на обжалване, независимо от неточното отразяване на обжалваемостта в диспозитива му.
Мотивиран от горното, Върховния касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение:
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане касационната жалба на [фирма], В.Т. и Р. С. К. срещу Решение № 539 от 21.12.2013г. по в.гр.д.№ 1132/2013г. на ОС Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.