О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1224
София, 03. 11. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение , в закрито заседание на тридесети септември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 962/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.288 ГПК.
Н. А. И. е обжалвал въззивното решение на Габровския окръжен съд № 76 от 02.04.2009г. по гр.д. № 45/2009г.
Касационната жалба е подадена в срок и към нея има приложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл.288 ГПК ВКС да се произнесе по допускане на касационното обжалване.
Ответникът К. Й. Л. е подал писмен отговор по реда на чл.287 ГПК, в който изразява становище, че не са налице основанията по чл.280 ал.1 ГПК.
Габровският окръжен съд е оставил в сила решението на Габровския районен съд № 622 от 18.11.2008г. по гр.д. № 831/2007г., с което е намалено дарението , оформено с нот.акт № 87 /1997г. на дюкянско помещение , построено в дворно място пл. № 4* кв.169 по плана на гр. Г. до размер на 22 % като е осъдил К. Л. да заплати на основание чл.36 ал.2 ЗН сумата 18 934 лв.
В изложението за допускане на касационното обжалване се сочи , че въпросът от значение за решаването на спора, по който се е произнесъл въззивният съд е как следва да се възстанови запазената част по чл.30 ЗН – в процентно съотношение от цялата наследствена маса по цени към момента на намаляването или само от имота, от който става редукцията. Поддържа се, че в решение на ВКС № 631 /2005г. на ВКС, І г.о. и решение № 599/2003г. на ВКС, І г.о. е дадено тълкуване по сходни хипотези в смисъл, че при накърняване на запазената част от наследството, намалението следва да се извърши от цялата наследствена маса.
При проверката на основанията за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното:
Разпоредбите на чл.30 и сл. ЗН съдържат различна регламентация относно начина на изчисляване и възстановяване на запазената част от наследството по чл.29 ЗН в зависимост от това какъв е видът на безвъзмездния акт на наследодателя и дали той се е разпоредил приживе или за след смъртта с цялото си имущество или с част от него.
В практика на ВКС последователно се приема, че само при универсалните завещания възстановяването на запазената част от наследството се извършва в дробна част от имуществото на наследодателя, а при заветите и даренията се образува маса по чл.31 ЗН от имотите, принадлежащи на наследодателя /решение № 752 от 10.X.1994 г. по гр. д. № 628/1994 г., на ВС, I г. о./ . В последната хипотеза, която обхваща даренията на конкретно имущество, с което не се изчерпва масата на наследството, се прилагат разпоредбите на чл. 33 и 34 ЗН, които регламентират последователността, в която се извършва намалението при няколко завещателни разпореждания и дарения , от което следва, че то се извършва от разпоредените имущество, а не от цялата наследствена маса. Съществуването на трайна съдебна практика по приложението на конкретна правна норма изключва основанието за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.3 ГПК, на което се позовава касатора, а съобразяването на тази практика налага извода, че не е налице и основанието по чл.280 ал.1 т.1 ГПК. С оглед на изложеното касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Габровския окръжен съд № 76 от 02.04.2009г. по гр.д. № 45/2009г. по жалбата на Н. А. И..
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: