2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
гр.София, 20.04.2018г.
в и м е т о н а н а р о д а
Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание деветнадесети април, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА
Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
ЕРИК ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от съдията Райчева гр.д.N402 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Делото е било образувано по молба за отмяна от 09.10.2017г. на В. Е. Д. на влязлото в сила решение от 25.02.2017г. по гр.д.№51067/2013г. на РС София на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК. Молитетелят е поддържал, че не е бил надлежно представляван в производството по делото и моли решението да бъде отменено, а делото върнато за ново разглеждане.
Ответникът Р. И. Р., чрез процесуалния си представител е поддържал, че молбата е недопустима и моли да се остави без разглеждане. Поддържа също така, че ако молбата бъде приета за допустима, то същата е неоснователна.
С определение от 02.02.2018г. Върховният касационен съд е оставил без разглеждане молба за отмяна от 09.10.2017г. на В. Е. Д., на влязлото в сила решение от 25.02.2017г. по гр.д.№51067/2013г. на РС София, на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК, като просрочена.
С молба от 20.02.2018г. процесуалния представител на ответника Р. И.- адв.Д. К. е поискала да се допълни определението като бъдат присъдени направените по делото разноски от доверителя й.
Ответника по молбата В. Е. не взема становище по искането.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о. констатира следното:
При постановяване на определението си в производството по чл.307 ГПК настоящият състав не се е произнесъл по искане за присъждане на разноски по делото на ответника по молбата за отмяна, направено своевременно в отговора на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК ответникът има право на разноски по делото, ако е направил своевременно искане за присъждането им. В случая процесуалния представител на на ответника Р. И. е изготвил писмен отговор на молбата за отмяна и за осъществената защита е направил искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева.
Настоящият състав намира за основателно направеното искане за присъждане на разноски на ответната страна, поради което молителят следва да бъде осъден да му ги заплати.
Предвид изложените съображения, съдът
О п р е д е л и :
ОСЪЖДА В. Е. Д. да заплати на Р. И. Р. сумата 500 лева разноски пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: