О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 123
София 27.01.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети декември, две хиляди и девета година в състав:
Председател: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 1450/2009 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Г. В. С. , град В., подадена от пълномощника и адвокат Т, срещу въззивно решение №202 от 03.06.2009 г. по гр. дело №378/2009 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено решение №230 от 27.03.2009 г. по гр.дело №1922/2008 г. на Великотърновския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от Г. В. С. срещу С. „Г” искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1,2 и 3 КТ. Въззивният съд е приел, че уволнението на ищцата е законно, тъй като е доказано извършването на реално съкращаване на щата. Длъжността, заемана от ищцата, не съществува по новото щатно разписание, защото часовете по изобразително изкуство са под половината от определената минимална задължителна норма за преподавателска работа. Това изключва съществуването на щатна бройка за длъжността „учител по изобразително изкуство”.
Ответникът по касационната жалба С. „Г”, град В., оспорва жалбата.
Касаторът е изложил доводи за произнасяне в обжалваното решение по материалноправни въпроси, отнасящи се до това дали след като реално има намаляване обема на работа, но без изцяло да е премахната трудовата функция, то приложеното от работодателя друго основание за уволнение – съкращаване на щата е законно. Тези въпроси се решават противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивно решение №202 от 03.06.2009 г. по гр. дело №378/2009 г. на Великотърновския окръжен съд. Повдигнатите от касатора въпроси са правнорелевантни за иска по чл.344, ал.1, т.1 КТ, тъй като обуславят крайното решение. Те обаче не са решавани противоречиво от съдилищата, нито са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. В обжалваното решение те са решени в съответствие с трайно установената съдебна практика. Според нея съкращаването на щата трябва да бъде реално, а не фиктивно. След като съобразно нормите за преподавателска работа и реда за определяне числеността на персонала часовете по изобразително изкуство са под половината от минимално задължителния брой, то това обуславя премахването на съответната щатна бройка.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №202 от 03.06.2009 г. по гр. дело №378/2009 г. на Великотърновския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.