О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 124
София 01.12.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 28 ноември 2008 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
КАТЯ ЩЕРЕВА
изслуша докладваното от съдията Ценева гр.д. № 4810/08 г. и за да се произнесе, взе предвид:
Производството за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК е извънреден способ за съдебен контрол, чрез който се осъществява защита срещу влезли в сила съдебни актове, които се ползуват със сила на пресъдено нещо.
В случая от данните по делото се установява, че А. В. Г. е подала въззивна жалба против решението на Софийски градски съд по гр.д. № 2393/05 г. С разпореждане от 22.12.2005 г. по гр.д. № 2486/05 г. на Софийския апелативен съд въззивната жалба е върната като просрочена и производството по делото прекратено. Това разпореждане е оставено в сила с определение № 253/ 30.05.2006 г. по ч.гр.д. № 40/06 г. на ВКС, ІІІ г.о.
С молба до Софийски градски съд от 05.01.2006 г. Ангелина В. Г. е поискала на основание чл. 37 ГПК/ отм./ възстановяване на срока за обжалване на решението поради наличието на особени непредвидени обстоятелства за пропускането му. По това искане няма произнасяне, тъй като с определение от 23.04.2007 г. производството по възстановяване на пропуснатия срок е спряно на основание чл. 182, ал.1, б. ”д” ГПК – до приключване на нохд № 1161/07 г. на Софийски районен съд.
Наличието на висящо производство по чл. 37 и сл. ГПК / отм./ е основание да се направи извод, че решението, чиято отмяна се иска, не е влязло в сила. Съгласно чл. 219 ГПК влизат в сила решенията които не подлежат на обжалване; срещу които не е подадена въззивна или касационна жалба в определения от закона срок или подадената жалба е оттеглена; по които подадената касационна жалба не е уважена. В настоящия случай не е налице нито една от тези хипотези, тъй като при евентуално уважаване на искането на молителката за възстановяване на пропуснатия срок за въззивно обжалване, ще се възстанови висящността на спора пред въззивния съд. Поради това преди да приключи производството по чл. 37 и сл. ГПК/ отм./, производството по отмяна по чл. 303 ГПК не може да се развие.
Ето защо делото следва да бъде прекратено и същото върнато на Софийски градски съд с указание да бъде изпратено на ВКС за произнасяне по молбата за отмяна, подадена от А. В. Г. , след приключване на производството по чл. 37 ГПК / отм./
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4810/08 г. по описа на ВКС, ІV. г.о.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд с указание след приключване на производството по чл. 37 ГПК/ отм./ същото да се изпрати на ВКС за произнасяне по молбата за отмяна на решението на решението, постановено от Софийски градски съд от 31.10.2005 г. по гр.д. № 2393/05 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :