Определение №124 от 29.3.2018 по търг. дело №2306/2306 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 124
Гр.София, 29.03.2018 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
търговско дело № 2306/2016 г.
за да са произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.248 ГПК.
В преклузивния едномесечен срок по чл.248 ГПК от постановяване на определението по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване на Решение № 1309/23 юни 2016 г. на САС, ТО, 3 състав, по в.т.д.№ 477/2016 г., ответникът по касация е подал молба за допълване на необжалваемото определение № 555/19.09.2017 г. поради пропуск на съда да се произнесе по заявеното с отговора на касационната жалба искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 3 315,05 лв. на [фирма] София.
В срока за отговор жалбоподателят [фирма] изразява становище, че документът, удостоверяващ плащане на разноските, е несвоевременно представен от страната едва с молбата за присъждане на адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, поради което същата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Касаторът Г. А. не е взел становище по искането.
След преценка на данните по делото и доводите на страните, ВКС, състав на Второ т.о. намира следното:
Искането за присъждане на разноски – адвокатско възнаграждение за изготвяне отговор на касационна жалба – е заявено своевременно и е подкрепено с писмени доказателства, представени още с отговора на касационната жалба с вх. № 16289/10.11.2016 г. – фактура от 24.10.2016 г. и платежно нареждане на [фирма] от 27.10.2016 г. за кредитен превод на сумата 3 3015.05 лв. – фактурирано възнаграждение за правни услуги.
С оглед изхода на спора касаторите дължат заплатеното по банков път адвокатско възнаграждение в претендирания размер, поради което определението по чл.288 ГПК следва да бъде допълнено по реда на чл.248 ГПК.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, състав на Второ т.о. на ВКС
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение № 555/19.09.2017 г. по т.д.№ 2306/2016 г. в частта за разноските, както следва:
ОСЪЖДА [фирма] К. и Г. И. А. да заплатят на [фирма] София сумата 3 315,05 лв., представляваща съдебни разноски за касационната инстанция.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар