О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
гр. София, 20.11.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА БИЛЯНА ЧОЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 1084 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Районен съд–гр. Ямбол, който с определение № 874 от 31.10.2019 г. е прекратил съдебното производството по н.ч.х.д. № 290/2018 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Представителят на Върховната касационна прокуратура, в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК с оглед на следните съображения:
Производството по н.ч.х.д. № 290/2018 по описа на Районен съд–гр. Ямбол е образувано по тъжба на С. Ж. Ж., полицай в РУ на МВР–Я. при ОД на МВР–Ямбол, подадена чрез адв. Х. от АК – Ямбол, против Г. Г. А., с повдигнато обвинение за извършено в [населено място] престъпление от частен характер по чл. 148, ал. 1, т. 1 и т. 3, вр. чл. 146, ал. 1 от НК. С отделни определения по делото, а един съдия с протоколно определение в о.с.з., всички, единадесет на брой, действащи съдии от РС–гр. Ямбол, с изключение на двама съдии, които са командировани и един съдия, който е в продължителен отпуск, са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. В отводите си всички съдии от районния съд са изложили съображения, че подсъдимият и неговият защитник многократно са изразявали писмено с нарочни искания и устно в съдебно заседание по делото съмнение относно тяхната и на всички съдии от съдилищата (районен и окръжен) в гр. Ямбол предубеденост, безпристрастност и компетентност. Приели са, че разглеждането на делото от РС–гр. Ямбол, който е компетентен по общите правила за определяне на местната подсъдност, би създало съмнения в обективността и безпристрастността на съдебните състави при решаването на делото.
При това положение е очевидно, че формирането на състав съгласно чл. 28, ал. 1 от НПК, който да разгледа делото е невъзможно. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен (районен) съд. Предвид несъздаване на пречки за неговото разглеждане, включително предотвратяване на евентуални отводи в бъдеще, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, като същевременно същият да е извън съдебния район на ОС–гр. Ямбол, който би се явил въззивна инстанция по правилата на функционалната компетентност. Съобразявайки всичко това, ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС–гр. Сливен.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ: ИЗПРАЩА н.ч.х.д. № 290 по описа за 2018 г. на Районен съд–гр. Ямбол (прекратено), за разглеждане и решаване от Районен съд–гр. Сливен.Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд–гр. Ямбол, за сведение. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.