О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
С. 21.04.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖИВА ДЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 1500 по описа за 2017 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 изр.1, във вр. с ал.1 т.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Руско К. П. от [населено място] против разпореждане от 17.03.2017г. по ч.гр.д.№ 215 по описа за 2015г. на Бургаски апелативен съд, с което е върната частната му жалба с вх. № 1044 от 31.01.2017г. поради неизпълнение в срок на дадените от съда указания. Счита така постановения акт за неправилен, поради което желае да бъде отменен, а делото върнато за произнасяне по същество по подадената жалба.
Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор от ответната страна.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, я намира за неоснователна поради следното :
Руско К. П. е подал частна жалба с вх. № 1044 от 31.01.2017г. /срещу друго разпореждане на съда/, която с разпореждане от 10.02.2017г. е оставена без движение след констатация за нередовност поради непосочване на конкретно искане. Дадени са указания за формулиране на искане, които указания с копие от разпореждането са получени лично от жалбоподателя на 27.02.2017г. В предоставения седемдневен срок /изтекъл на 6.03.2017г./ същите не са изпълнени. С процесното разпореждане от 17.03.2017г., АС Бургас е върнал жалбата.
В настоящата частна жалба жалбоподателят не излага конкретни възражения.
Настоящият съдебен състав намира постановения акт за правилен. Съгласно чл.260 т.4 ГПК /приложим съгласно препращанията на чл.279 ГПК и чл.275 ал.2 ГПК/, подадената жалба следва да съдържа указание в какво се състои искането. Последното е от особена важност защото въз основа на него съдът прави преценка за допустимостта му и решава всички последващи въпроси /приложим процесуален ред за разглеждане, компетентен съд и т.н./ Жалбоподателят е длъжен да отстрани в срок констатираната от съда нередовност на подадената жалба, още повече че само той може да формулира искането си. Неизпълнението в посочения срок на дадените от съда указания, с оглед нормата на чл.266 ал.2 т.2 от ГПК, винаги е основание за връщане на подадената жалба, поради което постановеният в този смисъл съдебен акт е правилен и следва да бъде потвърден.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 17.03.2017г. по ч.гр.д.№ 215 по описа за 2015г. на Бургаски апелативен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :