2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
гр. София, 22.02.2012
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на четиринадесети февруари, през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело № 16 по описа за 2012г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.3 т.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на пълномощника на [фирма]-В. срещу определение № 762/18.10.2011 г. по в. ч. гр.д. №762/ 2011 на ОС-Враца, В ЧАСТТА, с която е оставена без уважение жалбата на същия жалбоподател срещу заповед по чл.410 от ГПК в частта за разноските до размера 827 лева –адвокатско възнаграждение. Излагат се оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение на въззивния съд.
Като основания за допускане до касация се сочат визираните в чл.280 ал.1, от ГПК.
Ответникът по частната касационна жалба [фирма] в писмен отговор на същата изразява становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално недопустима – подадена е на 27.10.2011 г. срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.
Това е така, доколкото, съгласно чл.274 ал.4 ГПК във връзка с чл. 280 ал.2 от ГПК на касационно обжалване подлежат само съдебните актове по граждански дела с цена на иска над 5000 лева и по търговски дела по искове с цена над 10 000 лева. Настоящият спор за размера на присъдените разноски от 827 лева по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за вземане в размер на 4 248 лева-главница и 282,27 лева-лихва, от което следва, че частната касационна жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. На ответника по частната жалба се дължи присъждане на разноските, направени пред настоящата инстанция в размер на триста лева- адвокатско възнаграждение , съгласно чл.78 ал.3 от ГПК във връзка с чл.81 от ГПК.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на пълномощника на [фирма]-С. .
ОСЪЖДА [фирма]-В. да заплати на [фирма]-С. сумата от 300-триста лева, съгласно чл.78 ал.3 от ГПК във връзка с чл.81 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.