О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1250
София, 06.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение , в закрито заседание на седми октомври две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
при участието на секретаря
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело № 1002/2009 година по описа на Първо гражданско отделение
Производството е по чл.288 ГПК.
Х. В. Х. е обжалвал въззивното решение на Варненския окръжен съд № 280 от 06.03.2009г. по гр.д. № 2110/2008г.
Касационната жалба е с обжалваем интерес над 1000лв., подадена е в срок и към нея има приложение по чл.284 ал.3 т.1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл.288 ГПК ВКС да се произнесе по допускане на касационното обжалване.
Ответниците не са подали писмен отговор по реда на чл.287ГПК.
Варненският окръжен съд е оставил в сила решението на Варненския районен съд № 2* от 26.06.2008г. по гр.д. № 10186/2007г. с което е уважен ревандикационния иск за предаване владението на недвижим имот, предявен от С. Й. Г., Ю. С. Й. и Й. С. Й. срещу Х. В. Х.. В. съд е приел, че страните по делото са съсобственици на спорния имот апартамент № 131 в гр. В., кв.”В” № 48 вх.1 ап.6 и че ответникът ползва идеалните части на ищците без основание.
В изложението за допускане на касационното обжалване се посочва, че решаването на спора по иска за собственост е обусловено от решаване на преюдициален спор по иска за намаляване на дарение, предмет на нот.акт № 10/ 2002г., по силата на което ищцата Ю се е легитимирала като собственик на ? ид.ч. от имота. Поддържа се, че отказът на съда да спре производството по делото не е съобразен с разясненията в ТР 1/2001г. т.8 на ВКС, ОСГК, в което се приема, че когато въззивният съд откаже да спре делото при наличие на основание по чл.182 б.”г” ГПК /отм./ решението е недопустимо.
С оглед на конкретните данни по делото основанието, на което се иска допускане на касационното обжалване не е налице, тъй като искането за спиране на делото е направено след като делото е обявено за решаване от въззивния съд. Съгласно чл.188 ал.3 ГПК /отм./ съдът взема предвид и фактите, които са от значение за спорното право, но ако са настъпили не по-късно от приключване на устните състезания пред въззивния съд. Факти, които са настъпили след този момент не могат да бъдат съобразени нито от решаващия съд, нито от касационната инстанция при обжалване на решението, което е указано изрично в мотивите на т.8 от ТР 1/2001г. на ВКС, ОСГК. В случая искането за спиране е направено несвоевременно и съдът се е съобразил с разясненията на посоченото тълкувателно решение, от което следва, че не е налице основанието за допускане на касационното обжалване по чл.280 ал.1 т.1 ГПК, на което се позовава касатора.
Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е ЛИ :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд № 280 от 06.03.2009г. по гр.д. № 2110/2008г. по жалбата на Х. В. Х. .
О. не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: