О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
София, 15.03.2017 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на първи декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИАНА КОСТОВА
КОСТАДИНКА НЕДКОВА
като изслуша докладваното от съдията Костова ч.т.д. № 2110 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производство е по чл.122 ГПК.
С определение от 18.10.2016г. / неправилно изписано 2014г./, постановено по в.ч.гр.д.4695/2015г. Софийският апелативен съд е повдигнал препирня за подсъдност пред ВКС относно родовата подсъдност на искане за освобождаване на внесена по обезпечително производство гаранция, по молба на „Д. Кредит“ А. .
С разпореждане на СГС от 12.10.2016г. молбата е изпратена за произнасяне от САС.
Внесените като парична гаранция суми подлежат на връщане при условията на чл.403, ал.1 ГПК, съответно на чл.282 ал.4, респ. чл.282 ал.5 ГПК/ TP № 6/2014г. т.д. №6/2014г. на ОСГТК на ВКС/. Компетентен да се произнесе по искането за освобождаване на гаранцията е същият съд, който е компетентен да вдигне обезпечението-съдът който го е допуснал. Определението му подлежи на въззивно обжалване, което изчерпва процесуалния контрол. В този смисъл са: определение № 591/2.11.2009 г. по ч. т. д. №450/2009 г. на ВКС, ТК, I т. о., определение № 177 от 17.02.2010 г. по ч. т. д. № 93/2010 г. ВКС, ТК, I т.о. определение № 196 от 22.03.2013 г. по ч. т. д. № 540/2012г. на ВКС, ТК.
В случая с определение №3239 от 18.11.2015г., постановено по ч.гр.д. № 4695/2015г., след отмяна на определение от 2.11.2015г., по ч.гр.д. № 13853/2015г. на СГС, Софийският апелативен съд е допуснал обезпечение на бъдещ иск по чл.390 и сл. ГПК по молба на „Д. Кредит“ А.. Обезпечението е допуснато при условията на чл.391, ал.1, т.2 ГПК, като по сметка на САС молителят е внесъл гаранция от 10 000 лв. При тези факти правилно СГС е изпратил молбата на дружеството на САС, като компетентен съд за произнасяне по искането за освобождаване на гаранцията по чл.403 ГПК.
Водим от изложеното ВКС, Търговско отделение, първо отделение в настоящия си състав
О П Р Е Д ЕЛ И :
Компетентен да се произнесе по молбата на Д. Кредит“ А. вх.№ 105069/9.08.2016г., за освобождаване на внесената парична гаранция в размер на 10 000 лв., с платежно нареждане от 23.12.2015г., приложено на стр. 52 по в. ч.гр.д. № 4695/2015г., е Софийски апелативен съд.
Делото да се изпрати на Софийски апелативен съд за произнасяне по молбата.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: