О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
София, 16 октомври 2012година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври, през две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
ч.н. дело № 1870/2012г.
Производството пред ВКС е инициирано по искане на Районен съд /РС/ – Гълъбово от 03.10.2012г., по нчхд №204/2012г., за преценка основанията за промяна на местната подсъдност, по чл.43, т.3 от НПК. Изложени са съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29, ал.2 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган, създаващо процесуална пречка за разглеждане на наказателното дело.
В писмено становище представител на Върховната касационна прокуратура аргументира позиция за наличие на условията в чл.43, т.3 от НПК, за определяне на друг, равен по степен съд.
Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, в обсега на своите правомощия, за да се произнесе взе предвид следното:
По частна тъжба, депозирана от Д. Д. Ж. срещу П. Г. Б. за извършено престъпление по чл.148, ал.1, т.т.2 и 4, вр.чл.147, ал.1 от НК, е образувано нчхд №204/2012г. на РС-Гълъбово. Определените съдии-докладчици са установили, че подсъдимият П. Б. е заместник-кметът на Община – Гълъбово, с който в посоченото длъжностно качество са поддържали служебни взаимоотношения.
Очертаната фактология не обуславя юридически изводи за процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1 от НПК, но индицира на съмнения за възможна предубеденост и пристрастност при решаване на казуса, като с оглед обезпечаване на безпристрастност при реализиране на правосъдието, правилно съдиите се отвели от разглеждане на наказателното дело. Видно от приложения съдебен акт от 03.10.2012г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на РС – Гълъбово, което е мотивирало искането до ВКС за промяна на подсъдността.
Настоящият съдебен състав намира искането за основателно.
Констатациите, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от Гълъбовски РС, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от правните норми на чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.2 от НПК, последица от която е изчерпването на щатния състав на съда, предпоставят заключение за необходимост от промяна на местната подсъдност по нчхд №204/2012г. Компетентност за разглеждане на наказателното дело, настоящият касационен състав възлага на РС – Стара Загора.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА по подсъдност нчхд №204/2012г., по описа на РС-Гълъбово, за разглеждане и решаване на делото, на Старозагорски РС.
Препис от определението да се изпрати на РС-Гълъбово за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.