О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
гр. София, 20.11.2019 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА БИЛЯНА ЧОЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч.н.дело № 1047 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, по повод постъпило искане от председателя на Окръжен съд–гр. Разград, който с разпореждане № 459 от 21.10.2019 г. е прекратил съдебното производството по в.н.o.х.д. № 97/2019 г. по описа на същия съд и е изпратил делото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.
Представителят на Върховната касационна прокуратура, в писмено становище, изразява позиция за основателност на искането за промяна на местната подсъдност по делото.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК с оглед на следните съображения:
Производството по в.н.o.х.д. № 97/2019 г. по описа на Окръжен съд–гр. Разград е образувано по въззивна жалба на подсъдимия Б. М. М., подадена чрез защитници, против присъда № 397 от 20.09.2018 г. по н.о.х.д. № 893/2015 г. по описа на Районен съд – гр. Разград, с която подсъдимият е признат за виновен в извършването на престъпления по чл. 206, ал. 1 от НК и чл. 209, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. С отделни разпореждания по делото, а един съдия с протоколно определение в о.с.з., всички, осем на брой, действащи съдии от ОС–гр. Разград, с изключение на младшия съдия в окръжния съд, са се отвели от разглеждането на делото по реда на чл. 31, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 29, ал. 2 от НПК. В отводите си част от съдиите са изложили съображения, че подсъдимият е бил лекар – хирург в МБАЛ „Св. И. Р. – Р.“ и е лекувал тях и/или техни близки роднини, а други са посочили обстоятелството, че са разглеждали и други дела срещу подсъдимия и той е изразявал съмнение относно тяхната предубеденост. Приели са, че разглеждането на делото от ОС–гр. Разград, който е компетентен по общите правила за определяне на местната и функционална подсъдност, би създало съмнения в обективността и безпристрастността на съдебните състави при решаването на делото.
При това положение е очевидно, че формирането на състав съгласно чл. 28, ал. 2 от НПК, който да разгледа делото е невъзможно. Затова, при наличието на условието по чл. 43, т. 3 от НПК и отчитайки основанията, поради които се иска промяна на подсъдността, ВКС намира, че делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване от друг, еднакъв по степен (окръжен) съд, какъвто най-близък териториално се явява ОС – гр. Шумен.
Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА в.н.o.х.д. № 97 по описа за 2019 г. на Окръжен съд–гр. Разград (прекратено), за разглеждане и решаване от Окръжен съд–гр. Шумен.
Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Окръжен съд–гр. Разград, за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.