О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
ГР. София, 22.03.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 16.03.18 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №1003/18 г., намира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е пред друг състав на ВКС по частна жалба на А. Ч. срещу определение на ВКС, трето г.о. по гр.д. №4743/17 г., с което е оставена без разглеждане молбата й за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски районен съд /СРС/ по гр.д. №49538/15 г. от 23.02.17 г. В частната жалба се излагат допълнителни факти относно оспореното с молбата за отмяна решение на СРС, сочи се, че в обжалваното определение на ВКС не е посочено влязло ли е това решение в сила и се иска пререшаване на разрешения с него спор, като детето се върне при майката и бъде постановено да живее с нея до пълнолетието му, а с бащата да бъде определен подходящ режим на лични отношения по възможност без преспиване на детето в дома му.
Ответникът по частната жалба В. А. я оспорва като недопустима и неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ГПК срещу подлежащо на обжалване определение на състав на ВКС и е допустима, но неоснователна.
С обжалваното определение на ВКС е прието, че влязлото в сила решение на СРС, чиято отмяна се иска е постановено в производство по спорна съдебна администрация. С решението е постановена промяна в упражняването на родителските права за непълнолетното дете, на неговото местоживеене, режима на контакти с родителя, който не упражнява правата и издръжката. Тези въпроси не са от естество да формират предмет, годен да породи сила на пресъдено нещо, според приетото в ТР №7/14 г. ОСГТК. Затова, според постановилия определението състав на ВКС, молбата за отмяна е недопустима и следва да остане без разглеждане.
В производството по отмяна не е било спорно, че атакуваното по реда на отмяната съдебно решение е влязло в сила. В молбата за отмяна е посочено, че решението на СРС е влязло в сила на 24.03.17 г. Това се установява и от данните по делото – съобщенията до страните за решението са връчени съответно на 28.02.17 г. на ищеца В. А. и на 9.03.17 г. на ответницата А. А. / Ч./, при удостоверен от връчителя отказ, който не засяга редовността на връчването – чл.44, ал.1, изр. последно ГПК.
Изводите в обжалваното определение на ВКС за недопустимост на молбата за отмяна са съответни на характера на производството, по реда на което е постановено решение на СРС по гр.д. №49538/15 г. – спорна съдебна администрация, и на приетото в ТР №7/14 г., т.4 ОСГТК, по тълкуване и прилагане на закона. Изложените в частната жалба допълнителни факти и искания са неотносими към предмета на настоящото частно производство и не могат да бъдат разгледани по реда му.
Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение на ВКС, трето г.о. по гр.д. №4743/17 г. е правилно и следва да бъде оставено в сила. Поради изложеното ВКС на РБ, друг състав на трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение на ВКС, трето г.о. от 28.12.17 г. по гр.д. №4743/17 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: