О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 126
гр. София, 25 юли 2011 година
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КЕТИ МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ:СЕВДАЛИН МАВРОВ
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
при секретар
и с участието на прокурора Явор Гебов
изслуша докладваното от съдията Севдалин Мавров
дело № 2066/2011 година
Производството пред ВКС е по реда на чл. 351, ал. 5 НПК.
Образувано е по повод частна жалба от Ц. Г. И. против разпореждане, постановено по в.н.о.х.д. № 1643/11 г. по описа на Софийски градски съд, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК е върната касационната му жалба против присъда от 18.05.2011 г. по същото дело.
Атакуваното разпореждане е постановено след указания на ВКС за изпълнение на процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК, дадени на СГС с разпореждане от 15.06.2011 г. на председателя на ІІ н.о.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че касационната жалба е върната правилно, а постановената от Софийски градски съд присъда не подлежи на касационна проверка в обжалваната потвърдителна част.
Върховният касационен съд провери данните по делото, становището на прокурора и намери следното:
Частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С присъда от 18.05.2011 г., постановена по в.н.о.х.д. № 1643/11 г. Софийски градски съд е отменил присъда № 24 от 16.06.2010 г. по н.о.х.д. № 8319/08 г. на Софийски районен съд, като е признал за невиновен подсъдимият Ц. Г. И. да е присвоил в периода от 04.11.2003 г. до 30.12.2003 г. в качеството си на длъжностно лице – куриер по направление офис София в [фирма] пари, собственост на посоченото Е. в размер на 69.12 лева, връчени му в това му качество и поверени му да ги пази, както и за извършване на престъпление по чл. 201, ал. 1 НК при условията на продължавано престъпление – чл. 26, ал. 1 НК и за разликата от 1671.20 лева до 1740.32 лева.
Със същата присъда СГС е потвърдил първоинстанционната в частта, с която е ангажирана наказателната отговорност на И. по чл. 201, пр. 1 НК за това, че на 30.12.2003 г. в [населено място], в качеството си на длъжностно лице куриер по направление офис София във фирма [фирма] – [населено място], е присвоил чужди пари, собственост на посочената фирма в размер на 1671.20 лева.
Предмет на касационното обжалване по глава двадесет и трета от НПК са актовете, посочени в чл. 346 НПК. Постановените от окръжните съдилища нови присъди са обхванати от точка втора на цитирания текст.
Въззивната присъда на СГС е нова по смисъла на чл. 346, т. 2 НПК само по отношение на новия оправдателен диспозитив, който И. няма правен интерес да обжалва.
Потвърдителната част на въззивната присъда не е нова присъда, доколкото не е налице ново произнасяне по въпросите по чл. 301 НПК, поради което тази и част не подлежи на касационна проверка по реда на глава двадесет и трета от НПК.
Воден от горното и на основание чл. 351, ал. 5 НПК съставът на трето наказателно отделение на Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Софийски градски съд, с което на основание чл. 351, ал. 4, т. 3 НПК е върната касационната жалба на Ц. Г. И. против присъда от 18.05.2011 г. по в.н.о.х.д. № 1643/11 г. по описа на същия съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: