2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
N 126
С., 08.06.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия в закрито заседание на 31 май две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Бобатинов
дело N 1143-2010 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на Д. Иванова Василева от г.С. и [фирма]-г.С. срещу въззивното решение от 5.03.10г. по г.д.№11121/09г. на СГС-ІV-Дс-в, в частта му с която е оставено в сила първоинстанционното решение от 17.09.2009г. по г.д.№32800/08г. на СРС, 28 с-в, съответно в частта му с която това решение е отменено и е отхвърлен иска.
В касационните жалби се инвокират оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост/чл.281 т.3 ГПК/.
І. По касационната жалба на Д. Иванова Василева от г.С.
В изложението си съобразно императивното изискване на чл.284 ал.3 т.1 ГПК касаторката е развила съображения за допустимост на касационното обжалване, обосновано с наличието на предвиденото в чл.280ал.1т.2 и т.3 ГПК основания.
Поддържа се, че съдът е формулирал своите изводи въз основа на измервания на показатели на новата абонатна станция, а не на подменената която е действала през процесния период. Това според касаторката е и обуславящия изхода на делото материалноправен въпрос.
Касационната жалба е процесуално допустима-подадена е от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, постановен на основание чл.258 и сл.ГПК в рамките на едномесечния преклузивен срок по чл.283 ГПК
ВКС-ТК след анализ на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, становищата страните, както и релевираните в касационната жалба основания за допустимост по смисъла на чл.280 ГПК приема следното:
Формулираният в касационната жалба въпрос е от значение единствено за обосноваността на обжалваното въззивно решение и може да бъде квалифициран като основание за касационно обжалване по смисъла на чл.281т.3 ГПК. Този въпрос е фактически и няма правната характеристика на обуславящ по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, което съгласно указанията по т.1 от ТР№1/19.02.10г. на ОСГТК на ВКС е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, без да е необходима преценка за наличието на заявеното в тази връзка основание по чл.280 ал.1 т.3 ГПК.
Незовисимо от това както ВКС многократно е имал случай да се произнесе, за да е налице основанието по т.3 на чл.280 ал.1 ГПК, то следва приложимата правна норма, обусловила решаващите мотиви на обжалвания съдебен акт да е неясна или непълна и да се налага по пътя на нейното тълкуване да се изясни съдържанието й, което би имало значение за развитие на правото.
В конкретния случай тези предпоставки не са налице, обстоятелство което предпоставя липса на основанието по т.3 на чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Касаторката не обосновава наличие на основанието по чл.280 ал.1т.2 ГПК, тъй като не сочи конкретни съдебни решения, в противоречие на които е постановено обжалваното въззивно решение.
Ето защо не следва да бъде допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 5.03.10г. по г.д.№11121/09г. на СГС-ІV-Дс-в, в частта му с която е оставено в сила първоинстанционното решение от 17.09.2009г. по г.д.№32800/08г. на СРС, 28 с-в.
ІІ. По касационната жалба на [фирма]-г.С.
Касационната жалба на [фирма]-г.С. е процесуално недопустима.
Съгласно чл.280 ал.2 ГПК/отм./ във вр. с пар.25 от ПЗР на ГПК/Д.в. бр.100-21.12.2010 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв., тъй като в настоящия случай, обжалваемия интерес е 255.23 лв.
Ето защо тази касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото в тази му част следва да бъде прекратено.
Водим от горното ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 5.03.10г. по г.д.№11121/09г. на СГС-ІV-Д с-в, в частта му с която е оставено в сила първоинстанционното решение от 17.09.2009г. по г.д.№ 32800/08г. на СРС, 28 с-в.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на [фирма]-г.С. и прекратява производството по т.д.№1143/10г. ва ВКС-ТК в тази му част.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: