О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1269
София, 11.09.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
АЛБЕНА БОНЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 5281/2008 година
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на А. С. А. от гр. Г. О. приподписана от адв. Н от В. Т. адв.колегия срещу въззивното решение на В. Търновския окръжен съд от 15.VІІ.2008 г. постановено по в.гр.д. № 160/2008 г. Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон – чл. 31 от Закона за наследството. Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи материално правния въпрос за момента, към който трябва да се извърши оценка на наследствената маса и дали в нея влизат всички имущества, оставени в наследство.
В срока по чл. 287 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по делото В. С. А. и М. Н. А.
Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе по допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение взе предвид:
В. и М. А. като наследници на починалия С. А. А. са предявили иск за намаление на универсалното завещателно разпореждане на наследодателя срещу А. С. А. на основание чл. 30 от ЗН. Искът е уважен, като е намалено завещателното разпореждане до размер на ? ид.част от цялото движимо и недвижимо имущество останало след смъртта на наследодателя. Възстановена е запазената част на двамата ищци в размер на по ? ид.част от това имущество. Произнасянето на Г. Оряховския районен съд по спора е извършено без да се съставя обща наследствена маса по чл. 31 от ЗН по съображение, че се касае до универсално завещателно разпореждане и поради това правата са редуцирани до размерите, визирани в чл. 29 ал.3 от ЗН.
Пред В. Търновския окръжен съд ответникът по делото А. А. е поддържал в жалбата си, че следва да се приложи чл. 31 от ЗН като се състави обща маса от цялото имущество, оценено към момента на откриване на наследството. С решението на В. Търновския окръжен съд от 15.VІІ.2008 г. по в.гр.д. № 160/2008 г.са споделени изводите на районния съд, че не се налага образуването на обща маса по чл. 31 от ЗН при хипотезата на универсално завещателно разпореждане и е оставен в сила първоинстанционния съдебен акт. Направените изводи са в съответствие с трайно установената съдебна практика по тези спорове в случаите на универсално завещание – в същия смисъл Решение № 657 от 1. ХІІ.1995 г. по гр.д. № 635/1995 г. на І гр. о. на ВКС. В тази връзка без значение е каква е стойността на имуществото към момента на откриване на наследството щом възстановяването се извършва в дробна част според предвидените в чл. 29 ал.3 от ЗН права. Не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивния съдебен акт съгласно чл. 280 ал.1 т.1-3 от ГПК.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решението на В. Търновския окръжен съд от 15.VІІ.2008 г. постановено по в.гр.д. № 160/2008 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: